Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2020 г. по делу N 66-6525/2020

Первый апелляционный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего ФИО6

при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материал N 2и-4992/2020 по заявлению Печеркина ФИО7 о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Секреты здоровой шеи" (автор - Автор: ФИО12 (творческий псевдоним - Александра Бонина), размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://vkurse.club, с частной жалобой представителя Печеркина Дмитрия Борисовича по доверенности ФИО13 на определение судьи Московского городского суда от 28 октября 2020 года, установил:

Печеркин Д.Б. обратился в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Секреты здоровой шеи" (автор - Автор: ФИО1 (творческий псевдоним - Александра Бонина), размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://vkurse.club.

В обоснование заявления ФИО2 указал, что он является обладателем исключительных прав на произведение "Секреты здоровой шеи" (автор - Автор: ФИО1 (творческий псевдоним - Александра Бонина), однако на сайте сети "Интернет" https://vkurse.club на странице по электронному адресу https://vkurse.club/threads/aleksandra-bonina-sekrety-zdorovoj-shei-5-0-2020.9710/, хостинг-провайдером которого является ИСПИРИА Нетворкс Лтд (ISPIRIA Networks Ltd), без ведома и согласия правообладателя размещено аудиовизуальное произведение "Секреты здоровой шеи" (автор - Автор: ФИО1 (творческий псевдоним - Александра Бонина), что создает условия для его неправомерного использования без согласия истца и нарушает его исключительные права.

Определением Московского городского суда от 28 октября 2020 года в удовлетворении заявления Печеркина Д.Б. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Секреты здоровой шеи" (автор - Автор: ФИО1 (творческий псевдоним - Александра Бонина), размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://vkurse.club, отказано, поскольку произведение "Секреты здоровой шеи" (автор - Автор: ФИО1 (творческий псевдоним - Александра Бонина) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://vkurse.club не размещено, непосредственно с помощью сайта доступ к данному произведению не осуществляется, на данном сайте предлагается зарегистрироваться, при этом сведений о том, что доступ к произведению будет предоставлен на данном сайте после регистрации, не представлено.

В частной жалобе представитель Печеркина Д.Б. по доверенности ФИО3 ставит вопрос об отмене определения Московского городского суда от 28 октября 2020 года как незаконного и необоснованного со ссылкой на то, что в силу закона нарушением прав заявителя является не только размещение самого объекта его авторского права непосредственно на сайте-нарушителе, но и размещение на таком сайте информации, необходимой для получения объекта авторских прав с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

В силу частей 1 и 4 статьи 1441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска. Такое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и подписано квалифицированной электронной подписью в установленном федеральным законом порядке.

При подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Частью 1 статьи 152 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что правообладатель в случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии), распространяемых в таких сетях, или информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, которые распространяются без его разрешения или иного законного основания, вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такие объекты или информацию, на основании вступившего в силу судебного акта. Форма указанного заявления утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.

По смыслу указанных нормативных правовых положений правообладатель вправе требовать ограничения доступа к информационным ресурсам, распространяющим не только объекты авторских и (или) смежных прав, но и информацию, необходимую для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.

Размещение без согласия правообладателя на сайтах информации о продаже аудиовизуальных произведений, в том числе посредством предоставления ссылок для их скачивания, является одной из форм распространения таких объектов.

Авторские и (или) смежные права в таком случае подлежат предварительному обеспечению защиты.

Из приложенных к заявлению Печеркина Д.Б. о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав скриншотов страниц сайта vkurse.club следует, что на странице сайта https://vkurse.club предоставляется информация, необходимая для получения объекта защиты авторских и (или) смежных прав, а именно: аудиовизуального произведения "Секреты здоровой шеи" (автор - Автор: ФИО1 (творческий псевдоним - Александра Бонина).

Из договора об отчуждении исключительных прав на произведение N 1 от 27 января 2018 года усматривается, что Печеркин Д.Б. имеет исключительные права на указанное произведение (л.д. "данные изъяты").

На стадии рассмотрения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав заявителя в информационно-телекоммуникационной сетях до предъявления иска, заявитель сам определяет объем предоставляемых в порядке, предусмотренном статьей 1441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, документов.

При этом при рассмотрении данного заявления суд не вправе решать вопрос о том, подлежит ли защите нарушенное право заявителя на результат интеллектуальной деятельности, а также о достаточности представленных заявителем доказательств, равно как их допустимости и относимости, поскольку в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценка допустимости доказательств производится при рассмотрении дел о защите нарушенных интеллектуальных прав.

Отказывая в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, суд первой инстанции сослался на то, что аудиовизуальное произведение "Секреты здоровой шеи" (автор - Автор: ФИО1 (творческий псевдоним - Александра Бонина) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://vkurse.club не размещено, непосредственно с помощью сайта доступ к данному произведению не осуществляется, на данном сайте предлагается зарегистрироваться, при этом сведений о том, что доступ к произведению будет предоставлен на данном сайте после регистрации, не представлено.

Однако данный вывод не соответствует представленным материалам дела и основан на оценке обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках разрешения вопроса о защите права заявителя на результат интеллектуальной деятельности, что противоречит положениям статьи 1441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Так, данный сайт содержит информацию, способствующую нарушению авторских прав.

При таких обстоятельствах на основании пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение Московского городского суда от 28 октября 2020 года подлежит отмене.

Поскольку основания для отказа в удовлетворении заявления Печеркина Д.Б, которое направлено на достижение целей и задач защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, отсутствуют, заявление Печеркина Д.Б. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на объект авторского права - аудиовизуального произведения "Секреты здоровой шеи" (автор - Автор: ФИО1 (творческий псевдоним - Александра Бонина), используемого на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://vkurse.club, адрес страницы сайта: https://vkurse.club/threads/aleksandra-bonina-sekrety-zdorovoj-shei-5-0-2020.9710/, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским Первого апелляционного суда общей юрисдикции

определила:

определение Московского городского суда от 28 октября 2020 года отменить и разрешить вопрос по существу.

Заявление ФИО2 о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Секреты здоровой шеи" (автор - Автор: ФИО14 (творческий псевдоним - Александра Бонина), размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://vkurse.club, удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование объекта авторского права - аудиовизуального произведения "Секреты здоровой шеи" (автор - Автор: ФИО1 (творческий псевдоним - Александра Бонина), на странице сайта:

- https://vkurse.club/threads/aleksandra-bonina-sekrety-zdorovoj-shei-5-0-2020.9710/.

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи ФИО2 искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению интересов заявителя.

Разъяснить, что, если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, предварительное обеспечение будет отменено; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты авторских и (или) смежных прав, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Судья ФИО15