Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09 ноября 2020 г. по делу N 16-4743/2020

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "ЭКОЦЕНТР", действующего на основании доверенности, Аликовой В.В. на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД МВД УМВД России по Астраханской области от 27 ноября 2018 года, решение судьи Лиманского районного суда Астраханской области от 15 апреля 2019 года, решение судьи Астраханского областного суда от 17 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "ЭКОЦЕНТР", установил:

постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД МВД УМВД России по Астраханской области Живчикова С.В. от 27 ноября 2018 года ООО "ЭКОЦЕНТР" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Решением судьи Лиманского районного суда Астраханской области от 15 апреля 2019 года указанное постановление изменено, действия ООО "Экоцентр" переквалифицировано с части 1 статьи 12.21.1 на часть 7 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением судьи Астраханского областного суда от 17 мая 2019 года решение судьи районного суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, защитник общества просит акты, вынесенные по делу об административном правонарушении отменить, производство прекратить.

Определением судьи кассационного суда от 9 октября 2020 года жалоба принята к производству, дело об административном правонарушении истребовано из суда первой инстанции.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, полагаю, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу требований части 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, не допускаются.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и части 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 3 июля 2020 года N 16-3026/2020 рассмотрена жалоба защитника ООО "ЭКОЦЕНТР" Аликовой В.В. на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД МВД УМВД России по Астраханской области от 27 ноября 2018 года, решение судьи Лиманского районного суда Астраханской области от 15 апреля 2019 года, решение судьи Астраханского областного суда от 17 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "ЭКОЦЕНТР", процессуальные акты оставлены без изменения, жалоба - без удовлетворения.

С учетом изложенного, настоящая жалоба подана защитником Аликовой В.В. повторно, по тем же основаниям и подлежит возвращению в силу положений части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах производство по жалобе защитника ООО "ЭКОЦЕНТР" Аликовой В.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 3 статьи 30.15, частью 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определил:

производство по жалобе защитника ООО "ЭКОЦЕНТР" по доверенности Аликовой В.В. на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД МВД УМВД России по Астраханской области от 27 ноября 2018 года, решение судьи Лиманского районного суда Астраханской области от 15 апреля 2019 года, решение судьи Астраханского областного суда от 17 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "ЭКОЦЕНТР", прекратить.

Судья Четвертого кассационного

суда общей юрисдикции В.В. Шелудько