Кассационное определение СК по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2020 г. по делу N 7У-13356/2020[77-2505/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ноздрина В.С, судей Шатовой Т.И, Ляшева С.С, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой А.О, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Колодяжного К.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 5 июня 2019 года и апелляционного постановления Верховного Суда Республики Крым от 31 июля 2019 года.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 5 июня 2019 года

Колодяжному ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Гагаринским районным судом г. Севастополя, с изменениями внесенными апелляционным постановлением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденному условно-досрочно по постановлению Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 3 месяца 16 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районным судом г. Симферополя Республики Крым, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и постановления президиума Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, изменен на основании ст. 10 УК РФ приговор Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ: в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания его под стражей с 1 июня 2014 года по 19 ноября 2015 года, то есть по день вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК Ф.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Крым от 31 июля 2019 года постановление Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 5 июня 2019 года оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Шатовой Т.И, выступления прокурора Душейко А.А, полагавшего подлежащим изменению постановление и апелляционное определение, осуждённого Колодяжного К.А. и адвоката Александровой И.А, поддержавших доводы кассационной жалобы оставить без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Колодяжный К.А. обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с ходатайством о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, путем зачета времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство осужденного Колодяжного К.А. суд удовлетворил его частично, изменив на основании ст. 10 УК РФ приговор Гагаринского районного суда г. Севастополя от 26 мая 2015 года. В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Колодяжного К.А. под стражей с 1 июня 2014 года по 19 ноября 2015 года, то есть по день вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Колодяжный К.А. выражает несогласие с судебными решениями, указывает, что внесенные в приговор от 26 мая 2015 года изменения повлекли сокращение срока, на который он был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания, что в свою очередь, влекло необходимость изменения и последующего приговора от 15 июня 2017 года в части назначения ему окончательного наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ, что судом сделано не было.

Кассационная жалоба осужденного Колодяжного К.А. передана на рассмотрение в судебном заседании Четвертого кассационного суда общей юрисдикции судьей Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ под существенными нарушениями уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

В соответствии с частью 1 статьи 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

При рассмотрении ходатайства осужденного Колодяжного К.А. о пересмотре приговора следствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, Железнодорожный районный суд г. Симферополя, учитывая изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ Федеральным Законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, улучшающие положение осужденного, обоснованно заел в срок лишения свободы по приговору Гагаринским районным судом г. Севастополя от 26 мая 2015 года время содержания Колодяжного К.А. под стражей с 1 июня 2014 года по 19 ноября 2015 года, то есть по день вступления приговоре в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего ежима.

Однако, принимая такое решение, суд не учел, что внесенные в приговор от 26 мая 2015 года изменения влекут за собой сокращение срока неотбытого Колодяжного К.А. наказания, от отбывания которого он был освобожден условно-досрочно постановлением от 15 февраля 2016 года (с учетом льготных правил зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы неотбытым останется 8 месяцев лишения свободы, а не 1 год 3 месяца 16 дней).

Учитывая, что неотбытая часть наказания по приговору от 26 мая 2015 года была частично присоединена на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному осужденному по приговору Центрального районного суда г. Симферополя от 15 июня 2017 года, сведениями о котором суд располагал, суд обязан был решить вопрос о внесении изменений и в данный приговор в части назначения Колодяжному К.А. размера окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

При проверке законности постановления Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 5 июня 2019 года, суд апелляционной инстанции не усмотрел нарушения, допущенные судом.

С учетом изложенного судебная коллегия считает допущенные судами как первой, так и апелляционной инстанции нарушения уголовно-процессуального закона существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с чем приходит к выводу о необходимости изменения судебных решений и снижения назначенного Колодяжному К.А. наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 и ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 5 июня 2019 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Крым от 31 июля 2019 года в отношении Колодяжного К.А. изменить.

Считать Колодяжного ФИО11 осужденным по приговору Центрального районным судом г. Симферополя от 15 июня 2017 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от 26 мая 2015 года, окончательно назначить наказание в виде 7лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

В остальной части постановление Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 5 июня 2019 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Крым от 31 июля 2019 года в отношении Колодяжного К.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Настоящее кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи