Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20 октября 2020 г. по делу N 8Г-20619/2020[88-20475/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кудрявцевой Е.Н, судей Лозовой Н.В, Лопаткиной Н.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Натальи Егоровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3, Администрации Зеленогорского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Зеленогорск" об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, по кассационной жалобе Королевой Натальи Егоровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, на решение Белогорского районного суда Республики Крым от 20ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 12марта2020года.

Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В, судебная коллегия

установила:

Королева Н.Е, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к Новикову Н.Д, Администрации Зеленогорского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, ООО "Агрофирма "Зеленогорск" об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении по месту их регистрации по адресу: "адрес".

Решением Белогорского районного суда Республики Крым от 20ноября 2019 года исковое заявление оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 12 марта 2020 года решение суда оставлено без изменения.

В поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе Королевой Н.Е. ставится вопрос об отмене судебных актов, как незаконных.

Заявитель жалобы считает, что они вынесены с существенным нарушением норм материального права, ссылаясь на обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд; на неверное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились.

Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, место жительства Королевой Н.Е. с 30 марта 2005 года и ФИО2 с 8 апреля 2016 года и адресом их регистрации является: "адрес".

Согласно копии справки о регистрации, выданной Администрацией Зеленогорского сельского поселения Белогорского района Республики Крым за исх. N1371 от 1 июля 2019 года, совместно с Королевой Н.Е. зарегистрированы: Новиков Н.Д, не родственник, дата регистрации 22декабря 2004 года, вид регистрации: постоянно; ЕвсеенкоД.В, подопечная (внучка), дата регистрации 8 апреля 2016 года, вид регистрации: постоянно.

Из копии письма Начальника ОМВД России по Белогорскому району 32 исх. N 58/4656 от 26 апреля 2019 года на заявление Королевой Н.Е. по факту противодействия со стороны Новикова Н.Д. в оформлении домовладения (КУСП N2004 от 20 апреля 2019 года) следует, что в действиях Новикова Н.Д. отсутствуют признаки состава административного правонарушения и уголовно наказуемого деяния.

Согласно сообщению Начальника ОМВД России по Белогорскому району за исх. N 58/10099 от 12 сентября 2019 года, 20 апреля 2019 года в ОМВД России по Белогорскому району было зарегистрировано сообщение Королевой Н.Е. о том, что Новиков Н.Д. не дает разрешение на приватизацию части домовладения, расположенного по адресу: с.Зеленогорское, ул. Заводская, д.12. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП N2004 от 20 апреля 2019 года. В действиях Новикова Н.Д. отсутствуют признаки состава административного правонарушения и уголовно наказуемого деяния, в связи с чем материал проверки по данному факту списан в номенклатурное дело.

Из материалов дела следует, что истец имела намерение на заключение с ней договора найма и с указанной целью обратилась в Администрацию Зеленогорского сельского поселения Белогорского района Республики Крым.

Ответом Администрации Зеленогорского сельского поселения Белогорского района Республики Крым от 18 февраля 2019 года разъяснено, что для заключения договора социального найма на жилое помещение ей необходимо представить заявление и полный пакет документов на всех зарегистрированных по данному адресу лиц: на НовиковаН.Д, КоролевуН.Е, ФИО2

Из справки ООО "Агрофирма "Зеленогорск" за исх. N237 от 19 ноября 2019 года следует, что дом, расположенный по адресу: "адрес", стоял на балансе КСП "Агрофирма "Зеленогорск" и 31июля 2000 года передан на баланс Зеленогорского сельского совета на основании акта приема-передачи объектов коммунальной собственности.

Согласно сведениям Администрации Зеленогорского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", состоит на балансе Администрации Зеленогорского сельского поселения, информация о регистрации Новикова Н.Д, Королевой Н.Е. и ФИО2, по адресу: "адрес", а также документы, послужившие основанием для их регистрации, отсутствуют.

Постановлением Администрации Зеленогорского сельского поселения Белогорского района Республики Крым за N 216 от 10 августа 2017 года, Евсеенко Д.В. включена в список граждан, подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и из числа лиц детей-сирот и детей, оставшихся без попечения.

Согласно постановлению Администрации Белогорского района Республики Крым за N 388 от 22 сентября 2017 года несовершеннолетняя Евсеенко Д.В, 21 января 2003 года рождения, проживающая по адресу: "адрес", включена в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями в Белогорском районе Республики Крым.

Спорная квартира является однокомнатной, имеет общую площадь 33, 8 кв.м, жилой площадью 11, 4 кв.м, о чем свидетельствует технический план помещения.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 209, 288, 304, 305 Гражданского кодекса РФ, статей 1, 30 Жилищного кодекса РФ, установив, что соглашение между сторонами о порядке пользования общей и жилой площадью не достигнуто, истец с иском об определении порядка пользования жилым помещением в суд не обращался и предметом исследования суда данный вопрос не являлся, право собственности на спорное домовладение не зарегистрировано, доказательств, подтверждающих противоправность действий ответчика по отношению к истцу и несовершеннолетней, не предоставлено, пришел к выводу, с которым согласился суд апелляционной инстанции, о необоснованности заявленных исковых требований и об отказе в их удовлетворении.

Суд кассационной инстанции оснований для иного толкования норм материального права, для иной оценки представленных сторонами доказательств не находит, считает выводы судов первой и апелляционной инстанций правильными и обоснованными.

Приобщенное к материалам дела сообщение начальника ОМВД по Белогорскому району за исх. N58/10099 от 12 сентября 2019 года подтверждает, что Королева Н.Е. имеет другое жилье и фактически проживает по адресу: "адрес". Новиков Н.Д. другого жилья не имеет и собственником спорного жилья не является.

При разрешении доводов кассационной жалобы, направленных исключительно на оспаривание выводов суда апелляционной инстанций по существу спора, учитывается, что по смыслу статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, в силу своей компетенции, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств, проверять лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и второй инстанций, тогда как правом переоценки доказательств он не наделен.

Поскольку ни один из доводов кассационных жалоб не свидетельствует о наличии обстоятельств, перечисленных в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их удовлетворении надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Белогорского районного суда Республики Крым от 20 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 12 марта 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Королевой Натальи Егоровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Евсеенко Дарьи Владиславовны, - без удовлетворения.

Председательствующий Е.Н. Кудрявцева

Судьи Н.В. Лозовая

Н.А. Лопаткина