Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16 октября 2020 г. по делу N 8Г-22263/2020[88-22175/2020]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело исковому заявлению Шпака В. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара о взыскании излишне взысканных страховых взносов по кассационной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара на решение мирового судьи судебного участка N 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 18.12.2019 и апелляционное определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 03.06.2020, установил:

Шпак В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара (далее - ГУ УПФ РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара) о взыскании излишне взысканных страховых взносов.

Решением мирового судьи судебного участка N 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 18.12.2019 исковые требования Шпака В.В. удовлетворены.

Апелляционным определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 03.06.2020 решение мирового судьи судебного участка N 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 18.12.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГУ УПФ РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара - без удовлетворения.

В кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара просит решение мирового судьи судебного участка N 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 18.12.2019 и апелляционное определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 03.06.2020 отменить, полагая, что судами первой и апелляционной инстанций допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, кроме того, судебными инстанциями неверно установлены обстоятельства по делу.

В силу ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья не находит оснований для ее удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шпак В.В. осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Недоимка по страховым взносам за 2011 год в общей сумме 10 251, 76 руб. была уплачена им ДД.ММ.ГГГГ в адрес ГУ УПФ РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара, согласно требования N от ДД.ММ.ГГГГ.

Недоимка по страховым взносам за 2012 год в общей сумме 17 208, 25 руб. была уплачена Шпаком В.В. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ГУ УПФ РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара, согласно его требованию N от ДД.ММ.ГГГГ.

Недоимка по страховым взносам за 2013 год в сумме 36 164, 86 руб. была уплачена истцом 21.09.2015 в адрес ГУ УПФ РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара согласно требованию N от ДД.ММ.ГГГГ и судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в адрес ответчика Шпаком В.В. ДД.ММ.ГГГГ была уплачена задолженность по страховым взносам в общей сумме 4 013, 95 руб, согласно судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительно, ДД.ММ.ГГГГ Шпак В.В. в адрес ГУ УПФ РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара на основании справки о состоянии расчетов от ДД.ММ.ГГГГ были уплачены пени на страховые взносы на выплату страховой и накопительной части пенсии до ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 238, 03 руб.

Вместе с тем, в сентябре-октябре 2017 года отделом судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара с расчетного счета Шпака В.В. была дополнительно взыскана и перечислена в адрес ГУ УПФ РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара денежная сумма в размере 19 172, 07 руб. в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебных приказов.

Таким образом, в связи с двойным взысканием сумм по страховым взносам на основании судебных приказов, по инициативе ГУ УПФ РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара образовалась переплата, которая согласно справок о состоянии расчетов составила 24 239, 95 руб.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении спора правильно указал, что разрешая спор, мировой судья правильно определилюридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, мировым судьей допущено не было.

В спорный период отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах были урегулированы Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Порядок возврата сумм излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов был предусмотрен ст. 27 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

В силу положений ст. 5 Закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" предприниматель относится к категории страхователей по обязательному пенсионному страхованию, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в связи с чем, обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы в государственные внебюджетные фонды, а также вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений и перечислений страховых взносов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.

В силу п.3 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 29 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" установлена обязанность органов контроля за уплатой страховых взносов осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 27 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" заявление о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов может быть подано плательщиком страховых взносов в орган контроля за уплатой страховых взносов в течение одного месяца со дня, когда плательщику страховых взносов стало известно о факте излишнего взыскания с него страховых взносов, или со дня вступления в силу решения суда.

На основании ч.7 ст. 27 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в случае, если установлен факт излишнего взыскания страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов принимает решение о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов, а также начисленных в порядке, предусмотренном частью 9 указанной статьи, процентов на эту сумму.

В силу положений ч. 9 ст. 27 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" сумма излишне взысканных страховых взносов подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения заявления плательщика страховых взносов, поданного в письменной форме или в форме электронного документа, о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов. Проценты на сумму излишне взысканных страховых взносов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действовавшей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Доводы заявителя жалобы о неправильном толковании и применении судебными инстанциями норм процессуального права, равно как и о неверном установлении фактических обстоятельств дела, противоречат обстоятельствам, установленным судебными актами.

Иные доводы кассационной жалобы основаны на ошибочном толковании норм права, сводятся к несогласию с выводами суда, направлены на иную оценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являлись бы достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Суды первой и апелляционной инстанций правильно определили характер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, исследовали обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, а представленные сторонами доказательства оценили по правилам ст. 67 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Судами первой и апелляционной инстанций не допущено нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в силу ст. 379.7 ГПК РФ, основанием к отмене судебного постановления.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судья

определил:

решение мирового судьи судебного участка N 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 18.12.2019 и апелляционное определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 03.06.2020 оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара - без удовлетворения.

Судья