Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 декабря 2020 г. по делу N 8Г-29764/2020[88-28855/2020]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Федина Е.В. рассмотрела кассационную жалобу Фонда социального страхования Российской Федерации на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 августа 2020 года по делу по иску ФИО1 к ФНС РФ в лице МРИ ФНС России N 15 по Краснодарскому краю в Лабинском районе о взыскании капитализированных платежей по возмещению вреда здоровью, установила:

Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Краснодарскому краю обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФНС РФ в лице МРИ ФНС России N 15 по Краснодарскому краю в Лабинском районе о взыскании капитализированных платежей по возмещению вреда здоровью, в котором просило возложить обязанность по выплате соответствующих капитализированных платежей на Фонд социального страхования Российской Федерации за счет средств федерального бюджета.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 августа 2020 года заявленные требования удовлетворены.

Суд изменил способ и порядок исполнения решения Лабинского городского суда Краснодарского края от 1 декабря 2014 года и апелляционных определений судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 ноября 2015 года и от 31 марта 2016 года в части взыскания с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 ежемесячно, начиная с 24 октября 2014 года и пожизненно в счет возмещения вреда здоровью суммы в размере 29 825 рублей с правом на индексацию пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Краснодарском крае по месту жительства ФИО1, заменив должника министерство финансов Российской Федерации на уполномоченный Правительством Российской Федерации орган - Фонд социального страхования Российской Федерации за счет средств федерального бюджета.

Фондом социального страхования Российской Федерации подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного судебного акта ввиду существенного нарушения судом норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для пересмотра судебного акта в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным материалам дела, отсутствуют.

Руководствуясь положениями статьи 392.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 44, статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 9 июля 2019 года N 872 "О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пунктов 2, 13 Правил исполнения Российской Федерацией обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей в случае перехода таких обязательств к Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 9 июля 2019 года N 872, учитывая разъяснения, содержащиеся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному и правомерному выводу о необходимости удовлетворения заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда путем замены должника на уполномоченный Правительством РФ орган - Фонд социального страхования РФ за счет средств федерального бюджета.

Кассационная жалоба не содержит доводов опровергающих выводы суда, они аналогичны позиции заявителя в суде апелляционной инстанции, которой дана надлежащая правовая оценка на основании исследованных в установленном процессуальным законом порядке доказательств, несогласие с такой оценкой не может повлечь отмену либо изменение правильного по существу судебного акта.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, предусмотренных законом в качестве основания для отмены судебного определения, в том числе и тех, ссылки на которые имеются в кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 августа 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Фонда социального страхования Российской Федерации - без удовлетворения.

Судья Е.В. Федина