Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 декабря 2020 г. по делу N 16-7032/2020

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Умрихиной С.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N46 Центрального района г. Братска Иркутской области от 21 августа 2020 г., решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 6 октября 2020 г., вынесенные в отношении Умрихиной Светланы Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N46 Центрального района г. Братска Иркутской области от 21 августа 2020 г, оставленным без изменения решением судьи Братского городского суда Иркутской области от 6 октября 2020 г, Умрихина С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Умрихина С.В. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что она в указанный период времени в г. Братске не могла управлять транспортным средством, поскольку она находилась в отпуске в г. Иркутске, вернулась она только 3 июня 2020 г, фактически привлечена к административной ответственности ее сестра - ФИО6 пользуясь сходством с ней при составлении протокола она назвалась ее данными. Считает, что при составлении протокола об административном правонарушении были допущены нарушения, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в протоколе об административном правонарушении имеются явные несоответствия во времени их составления и действий, в связи с этим, имеющиеся доказательства не могут являться достаточными, определенными и допустимыми; порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был нарушен.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 22 мая 2020 г. в 20 часов 30 минут на ул. Муханова, 44 в г. Братске, Умрихина С.В, управляла транспортным средством "Тойота Королла" государственный регистрационный знак N при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта.

В связи с наличием признаков опьянения, Умрихиной С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на которое она согласилась.

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, с датой последний поверки прибора 13.02.2020 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у 0.3582 мг/л. С результатом освидетельствования Умрихина С. В. была согласна, о чем собственноручно указала в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.2).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью, которым мировым судьей дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Умрихину С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что в указанный период времени транспортным средством управляла сестра Умрихиной С.В. - ФИО7. опровергается материалами дела, в том числе видеозаписью, представленной в материалы дела. Исходя из материалов видеозаписи, карточки водителя и паспорта Умрихиной С.В. видно, что 22 мая 2020 г. в 20 часов 30 минут на ул. Муханова, 44 в г. Братске, именно Умрихина С.В. управляла транспортным средством (л.д.4, 7, 21-22, 36).

Видеозапись, полученная при совершении процессуальных действий, приложена к материалам дела с соблюдением положений ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. Каких-либо оснований для признания указанной видеозаписи недопустимым доказательством не имеется.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, все процессуальные действия, в том числе освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ. Замечаний по процедуре и оформлению процессуальных документов от Умрихиной С.В. при их составлении не поступало.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения не установлено, неустранимые сомнения в виновности Умрихиной С.В. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены, вынесенных по делу постановления и решения, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N46 Центрального района г. Братска Иркутской области от 21 августа 2020 г, решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 6 октября 2020 г, вынесенные в отношении Умрихиной Светланы Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Умрихиной С.В. - без удовлетворения.

Судья: С.Н.Михеева