Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 декабря 2020 г. по делу N 16-7162/2020

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Алтайского края Губанова Д.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Алейска Алтайского края от 25 августа 2020 г., вынесенное в отношении Плющева Дмитрия Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установил:

постановлением мирового судьи судебного N 2 г. Алейска Алтайского края от 25 августа 2020 г. Плющев Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Указанное постановление в порядке ст. 30.6 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу.

В протесте заместитель прокурора Алтайского края Губанов Д.В. просит отменить постановление, ссылаясь на его незаконность.

Плющев Д.С. уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения на него не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Алейска Алтайского края от 25 августа 2020 г. Плющев Д.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за то, что он 12 августа 2020 г. в 00 часов 05 минут управлял транспортным средством "ВАЗ 21120" государственный регистрационный знак N в районе дома N 13 по пер. Кольцевой г. Алейска Алтайского края, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, при наличии признаков опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вместе с тем, как следует из представленных с протестом материалов, постановлением старшего дознавателя ОД МО МВД России "Алейский" 4 сентября 2020 г. в отношении Плющева Д.С. возбуждено уголовное дело по призначам преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, согласно которого, 12 августа 2020 г. Плющев Д.С. управлял транспортным средством "ВАЗ 21120" государственный регистрационный знак N в районе дома N 13 по пер. Кольцевой г. Алейска Алтайского края, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.26 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Алейска Алтайского края от 28 ноября 2017 г.

Таким образом, при квалификации действий Плющева Д.С. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и по ст. 264.1 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Алейска Алтайского края от 25 августа 2020 г. вынесенное в отношении Плющева Дмитрия Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Протест заместителя прокурора Алтайского края Губанова Д.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Алейска Алтайского края от 25 августа 2020 г. вынесенное в отношении Плющева Дмитрия Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья: Д.А. Безденежных