Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 декабря 2020 г. по делу N 16-7274/2020

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ковалюк Л.Ю., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Новосибирской области Крылова Б.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области, от 22 июля 2019 года, вынесенное в отношении Руденок Андрея Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области, от 22 июля 2019 года, Руденок А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи не обжаловалось.

В протесте, поданном в кассационный суд, прокурором поставлен вопрос об отмене постановления, прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с тем, что в действиях Руденок А.А. усматриваются признаки состава уголовно наказуемого деяния.

Руденок А.А, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о принесении протеста на указанное постановление, в установленный срок возражений не представил.

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области, от 22 июля 2019 года, вступившим в законную силу 2 августа 2019 года, Руденок А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток. Согласно указанному постановлению, 20 июля 2019 года в 02 час. 00 мин. Руденок А.А. в нарушение п.2.5 ПДД РФ управляя транспортным средством Ниссан Цефиро, государственный регистрационный знак N по пр.Ленина, 9 в р.п.Ордынское Ордынского района Новосибирской области, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся.

25 октября 2019 года следователем СО МО МВД России "Ордынский" возбуждено уголовное дело в отношении Руденок А.А. по п.п."а, б" ч.4 ст.264 УК РФ. Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела, 20 июля 2019 года в ночное время суток, Руденок А.А, управляя автомобилем марки Ниссан Цефиро, государственный регистрационный знак N двигаясь по автодороге по пр.Ленина, р.п.Ордынское, в районе дома N9, совершил наезд на двигавшегося по проезжей части в попутном направлении велосипед, под управлением ФИО7 После дорожно-транспортного происшествия водитель Руденок А.А. оставил место его совершения. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО7 от полученных травм скончался ДД.ММ.ГГГГ в Ордынской ЦРБ.

Частью 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, и если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения и сопряжено с оставлением места его совершения (п.п. "а, б").

Поскольку при квалификации действий Руденок А.А. по административному делу и по уголовному делу учтены одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления, привлечение Руденок А.А. одновременно к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч.4 ст.264 УК РФ недопустимо.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области, от 22 июля 2019 года, вынесенное в отношении Руденок Андрея Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

протест первого заместителя прокурора Новосибирской области Крылова Б.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области, от 22 июля 2019 года, вынесенное в отношении Руденок Андрея Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Л.Ю. Ковалюк