Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2020 г. по делу N 16-7317/2020

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ковалюк Л.Ю., рассмотрев жалобу Саргсяна М.У. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска, от 11 сентября 2020 года, вынесенное в отношении Саргсяна Макича Усубековича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от 17 октября 2014 года Саргсян М.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 28 октября 2014 года.

25 марта 2020 года Саргсян М.У. обратился к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения постановления в части лишения специального права, указывая на то, что после вступления постановления в законную силу водительское удостоверение было им сразу сдано, штраф так же оплачен. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение было возвращено, на основании его он управлял транспортными средствами. Полагает, что отсутствие у органов ГИБДД сведений о сдаче им удостоверения является технической ошибкой. В настоящее время срок давности исполнения постановления истек.

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска, от 11 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 29 октября 2020 года, Саргсяну М.У. отказано в прекращении исполнения постановления мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от 17 октября 2014 года в части лишения права управления транспортными средствами.

В жалобе, поданной в кассационный суд, Саргсян М.У. просит постановление мирового судьи от 11 сентября 2020 года отменить, приводя доводы о его незаконности.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами и подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В соответствии с ч.ч.1, 1.1, 2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Мировой судья, отказывая в прекращении исполнения постановления от 17 октября 2014 года, правомерно исходил из того, что срок давности исполнения постановления является прерванным, поскольку Саргсян М.У. уклонился от его исполнения, водительское удостоверение было у него изъято сотрудниками ГИБДД 11 марта 2020 года.

Данный факт установлен на основании имеющихся в деле доказательств, в том числе протокола изъятия вещей и документов от 11 марта 2020 года.

Доказательств того, что Саргсян М.У. после вступления постановления от 17 октября 2014 года в законную силу сдал водительское удостоверение, материалы дела не содержат.

Вывод мирового судьи о том, что обязанность по сдаче водительского удостоверения, а в случае его утраты - по подаче соответствующего заявления лежит на лице, которому назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством, является верным, согласуется с положениями ст.32.7 КоАП РФ.

При этом из материалов дела следует, что копия постановления от 17 октября 2014 года была вручена Саргсяну М.У. 17 октября 2014 года, о чем имеется выполненная им запись и подпись (в справочном листе дела). Резолютивная часть постановления содержит указание на порядок и срок исполнения постановления о лишении права управления транспортным средством, в том числе о перерыве течения срока давности исполнения в случае уклонения от сдачи удостоверения.

В жалобе, поданной в кассационный суд, не приводятся ссылки на новые обстоятельства, которые не были бы предметом обсуждения судом второй инстанции, все доводы жалобы исследовались судьей районного суда и получили в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации надлежащую оценку.

Ошибочное вынесение мировым судьей судебного акта в виде постановления вместо определения на правомерность содержащихся в нем выводов не влияет.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут повлечь изменение или отмену принятых по делу актов, не установлено, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска, от 11 сентября 2020 года и решение судьи Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 29 октября 2020 года, вынесенные в отношении Саргсяна Макича Усубековича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Саргсяна Макича Усубековича - без удовлетворения.

Судья Л.Ю. Ковалюк