Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2020 г. по делу N 16-7472/2020

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А. рассмотрев жалобу Винокурова Сергея Леонидовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Кировского судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 20 августа 2020 г. и определение судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 5 октября 2020 г., вынесенные в отношении Винокурова Сергея Леонидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Кировского судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 20 августа 2020 г. Винокуров С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 7 месяцев.

Не согласившись с постановлением, Винокуров С.Л. обратился с жалобой в районный суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока для его обжалования.

Определением судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 5 октября 2020 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления отказано.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Винокуров С.Л. просит об отмене судебного постановления и определения, приводя доводы об их незаконности.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Подача жалоб на не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.3 - 30.8 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Отказывая в удовлетворении ходатайства Винокурова С.Л. о восстановлении срока обжалования постановления, судья районного суда исходил из того, что копия постановления мирового судьи от 20 августа 2020 г. была направлена Винокурову С.Л. 27 августа 2020 г, срок хранения почтового отправления истекал 7 сентября 2020 г, поэтому последним днем подачи жалобы являлся 17 сентября 2020 г, тогда как жалоба на постановление подана в суд 19 сентября 2020 г. При указанных обстоятельствах, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование постановления.

Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 (ред. от 19 декабря 2013г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст. 30.3ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Так, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 6597249351052, размещенному на официальном сайте Почта России, конверт с копией постановления возвращен мировому судье 11 сентября 2020 г. (л.д.44), и с учетом указанных выше положений, срок на подачу жалобы истекал 21 сентября 2020 г. Таким образом, жалоба Винокуровым С.Л. подана 19 сентября 2020 г. в установленный законом срок.

Кроме того, вышеуказанный отчет сведений о попытке доставления (вручения) направленного в адрес Винокурова С.Л. почтового отправления с копией постановления не содержит, данные сведения так же отсутствуют и на конверте (л.д. 36).

При таких обстоятельствах, определение судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 5 октября 2020 г. об отказе в удовлетворении ходатайства восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления нельзя признать законным и оно подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в Кировский районный суд г. Кемерово на стадию принятия жалобы Винокурова С.Л. на постановление мирового судьи.

Жалоба в части несогласия с постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Кировского судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Кировского судебного района г. Кемерово от 20 августа 2020 г, не подлежат рассмотрению. В случае принятии жалобы на постановление к рассмотрению, приведенные доводы о несогласии с ним будут проверены Кировским районным судом г. Кемерово при рассмотрении жалобы по существу.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

жалобу Винокурова Сергея Леонидовича удовлетворить частично.

Определение судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 5 октября 2020 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в Кировский районный суд г. Кемерово.

Судья Д.А. Безденежных