Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2020 г. по делу N 7У-15815/2020[77-3001/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Шульгиной Л.А, судей Каримовой И.Г, Палия А.Ю, с участием прокурора Блохина А.В, адвоката Бураковой Н.Б, при секретаре Блинкове Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Романова А.А. о пересмотре приговора Чунского районного суда Иркутской области от 30 августа 2019 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 16 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Шульгиной Л.А, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенных судебных решений, доводы кассационной жалобы, выслушав адвоката Буракову Н.Б, поддержавшую доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Блохина А.В, полагавшую необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Чунского районного суда Иркутской области от 30 августа 2019 года

Романов Александр Андреевич, "данные изъяты", судимый:

12 декабря 2011 года приговором Чунского районного суда Иркутской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен с 12 декабря 2011 года; приговор вступил в законную силу 12 апреля 2012 года; постановлением Иркутского областного суда от 17 ноября 2017 года освобожден 28 ноября 2017 года условно-досрочно на 2 года 18 дней, осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ (преступление от 24 августа 2018 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании, п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Чунского районного суда Иркутской области от 12 декабря 2011 года, окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен с 30 августа 2019 года; на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 16 декабря 2019 года приговор оставлен без изменения.

Романов А.А. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении потерпевшей ФИО7

Преступление совершено 24 августа 2018 года в "адрес" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Романов А.А. выражает несогласие с судебными решениями и указывает, что суд не учел показания потерпевшей в части того, что она первая взяла нож, что они примирились, потерпевшая просит не привлекать его к уголовной ответственности. Считает, что с учетом перечисленных в приговоре смягчающих обстоятельств имеются основания для назначения наказания с применением ст.ст. 62, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В возражениях исполняющий обязанности прокурора Чунского района Иркутской области Валиулин В.М. просит кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, судебные решения - без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит судебное решение законным, обоснованным и справедливым, а жалобу - не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона по данному делу не допущено.

Выводы суда о виновности осужденного Романова А.А. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, в том числе показаний потерпевшей ФИО7, данными как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, являются верными, основанными на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которые были проверены и объективно оценены судом в полном соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела по существу, с соблюдением принципов презумпции невиновности и свободы оценки доказательств.

Квалификация действий осужденного Романова А.А. по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела и является правильной. Кроме того, в жалобе не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на правильность установления судом фактических обстоятельств дела, при исследовании доказательств судом не допущено.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении осужденного в связи с примирением с потерпевшей не имеется, поскольку условием для этого является совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и заглаживание причиненного потерпевшему вреда, что по настоящему делу не установлено. Указание потерпевшей ФИО7 на примирение с осужденным не свидетельствует о прекращении уголовного дела в порядке ст. 76 УК РФ.

Согласно материалам дела судом первой инстанции уголовное дело рассмотрено и судебное следствие проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, с соблюдением принципов уголовного судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Психическое состояние осужденного было проверено судом, он обоснованно признан вменяемым.

Вопреки доводам жалобы наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. При этом суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности осужденного, в том числе и характеризующий материал, а также обстоятельства, смягчающие наказание - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, состояние здоровья осужденного и его родственников, молодой возраст, отягчающие наказание обстоятельства - рецидив преступлений, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи и назначил наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Таким образом, судом учтены все установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства.

Выводы суда о назначении наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ в приговоре должным образом мотивированы, являются правильными.

При таких обстоятельствах оснований для признания назначенного осужденному наказания несправедливым вследствие своей суровости не имеется.

Местом отбывания наказания осужденному Романову А.А. судом правильно определена исправительная колония строгого режима.

Суд апелляционной инстанции надлежаще проверил законность, обоснованность и справедливость приговора в отношении Романова А.А, мотивировав в соответствии с требованиями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ принятое решение.

Оснований для изменения судебных решений по доводам жалобы осужденного у судебной коллегии суда кассационной инстанции не имеется.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Чунского районного суда Иркутской области от 30 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 16 декабря 2019 года в отношении Романова Александра Андреевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Л.А. Шульгина

Судьи И.Г. Каримова

А.Ю. Палий