Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2020 г. по делу N 7У-5516/2020[77-1077/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

в составе:

председательствующего Хроминой Н.Ю.

судей: Любенко С.В, Юртаева Н.Н, с участием:

прокурора Скорика В.С.

осужденного Макаренко А.В, посредством видеоконференц-связи, адвоката Усова В.Г, представившего удостоверение N и ордер N от 4 декабря 2020 года, при секретаре Двоеглазовой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Макаренко ФИО10 о пересмотре приговора Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи Хроминой Н.Ю, пояснения осужденного Макаренко А.В. и адвоката Усова В.Г, поддержавших доводы кассационной жалобы, просивших приговор изменить и смягчить наказание, возражения прокурора Скорика В.С, предлагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2020 года

Макаренко ФИО11, "данные изъяты", ранее судимый:

13 января 2016 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 17 марта 2016 года) по ч. 1 ст. 161, ст. 264.1, ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года; на основании постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29 сентября 2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 9 месяцев 23 дня;

26 декабря 2019 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 9 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года;

осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 319 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства. В соответствии с ч. 2 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 26 декабря 2019 года и приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

Местом отбывания наказания назначена исправительная колония строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в срок отбытия наказания зачтен период содержания под стражей с 26 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 28 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание отбытое по предыдущему приговору.

Разрешен вопрос о мере пресечения.

Макаренко А.В. осужден за:

публичное оскорбление представителей власти ФИО7 и ФИО6 при исполнении последними своих должностных обязанностей в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 27 минут 6 декабря 2019 года;

за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителей власти ФИО7 и ФИО6, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 27 минут 6 декабря 2019 года.

Преступления совершены в г. Хабаровске при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

В кассационной жалобе осужденный Макаренко А.В. выражает несогласие с приговором, считает назначенное наказание излишне суровым. Просит приговор изменить и смягчить наказание с учетом имеющихся смягчающих обстоятельств.

Судебная коллегия, выслушав пояснения сторон, изучив доводы кассационной жалобы и материалы уголовного дела, считает, что кассационная жлоба осужденного удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу таких нарушений нет.

Уголовное дело в отношении Макаренко А.В. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Как видно из приговора, Макаренко А.В. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением полностью согласился и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив при этом, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. Потерпевшие ФИО13 и ФИО14 также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, удовлетворив ходатайство Макаренко А.В, постановилприговор без проведения судебного разбирательства.

Приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.

Выводы суда о виновности осужденного в инкриминируемых ему деяниях сомнений не вызывают и осужденным не оспариваются.

При назначении наказания судом первой инстанции учтены обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Макаренко А.В, наличие смягчающих обстоятельств (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, меры предпринятые к заглаживанию вреда) и отягчающее обстоятельство (рецидив преступлений). Иных обстоятельств, влияющих на назначение наказание осужденным в кассационной жалобе не указаны и в материалах дела не содержаться.

Судом первой инстанции наказание назначено в соответствии с ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

По мнению судебной коллегии, назначенное наказание в полной мере отвечает общим принципам назначения наказания, предусмотренным ст. 60 УК РФ и целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 ч. 2 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого, предупреждение совершения новых преступлений, в связи с чем, судебная коллегия считает его справедливым и оснований к смягчению не находит.

Руководствуясь ст. ст.401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Макаренко ФИО12 о пересмотре приговора Краснофлотского районного суда г. Хабарова от 28 мая 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.Ю.Хромина

Судьи С.В.Любенко

Н.Н.Юртаев