Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05 ноября 2020 г. по делу N 8Г-6738/2020[88-7582/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Хребтовой Н.Л, судей Панфиловой Л.Ю, Виноградовой О.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова А.В. к профессиональному образовательному учреждению "Учебный центр" Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" по Хабаровскому краю о возложении обязанности произвести перерасчёт коммунальной услуг, по кассационной жалобе Козлова А.В. на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю, судебная коллегия

установила:

Козлов А.В. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями. В обоснование иска указал, что проживает по "адрес" Обратился 10.09.2019 г. к ответчику с заявлением произвести перерасчет платы за коммунальные услуги в связи с отсутствием по месту жительства в период с 01.08.2019 г. по 01.09.2019 г, в квитанции по оплате за проживание за сентябрь 2019 года произведен перерасчет коммунальных услуг, за исключением услуги по вывозу твердых бытовых отходов. Полагает действия ответчика незаконными и просил суд возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет коммунальной услуги по вывозу твердых бытовых отходов за период с 01.08.2019 г. по 01.09.2019 г, взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 16.01.2020 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20.05.2020 г. исковые требования удовлетворены частично. На профессиональное образовательное учреждение "Учебный Центр" Регионального отделения ДОСААФ "России" Хабаровского края возложена обязанность произвести перерасчет коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 августа 2019 года по 01 сентября 2019 года в отношении лицевого счета, открытого на имя Козлова А. В, проживающего по "адрес". В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе Козлов А.В. просит об отмене судебных постановлений судов первой и апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении требований о взыскании штрафа. Полагает, что поскольку ответчиком произведен расчет на сумму 205 рублей, взысканию с ответчика подлежит сумма штрафа в размере 102, 50 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом кассационной инстанции в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив доводы кассационной жалобы, возражения на неё, материалы гражданского дела, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении гражданского дела судом допущено не было.

При разрешении гражданского дела судом первой инстанции установлено, что Козлов А.В. проживает в комнате "адрес".

Здание общежития по "адрес" принадлежит на праве собственности общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" Хабаровского края, закреплено на праве оперативного управления за ответчиком, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.10.2018 г.

10.09.2019 г. Козловым А.В. подано заявление (вход. N) начальнику Учебного центра о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с проведением очередного отпуска с выездом из места проживания за период с 01.08.2019 г. по 01.09.2019 г.

Как следует из квитанции по оплате жилого помещения за сентябрь 2019 года Козлову А.В. произведен перерасчет по коммунальным услугам холодного и горячего водоснабжения, канализации, начисление по услуге по вывозу ТБО осталось в составе оплаты за сентябрь.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. 154 ЖК РФ, абз.2 п.86 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", суды пришли к верному выводу об удовлетворении требования Козлова А.В. о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет коммунальной услуги по обращению с твердыми отходами за указанный истцом период.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, штраф подлежит взысканию от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как следует из материалов дела, истцом требование имущественного характера не заявлено, судом в пользу истца не присуждена никакая сумма, с которой бы подлежал взысканию штраф, в связи с чем, суды не нашли оснований для взыскания в пользу истца штрафа.

С данными выводами судов первой и апелляционной инстанции судебная коллегия согласна.

Доводы кассационной жалобы Козлова А.В. законность и обоснованность вынесенных судебных актов не опровергают, фактически направлены на повторное исследование обстоятельств, переоценку доказательств и установление новых обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Принимая во внимание отсутствие нарушений, которые применительно к части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут служить основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции, суд находит кассационную жалобу подлежащей отклонению за необоснованностью.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 мая 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Козлова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: