Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 октября 2020 г. по делу N 16-7161/2020

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зюлин М.А., рассмотрев жалобу законного представителя Грединой И.Н. на вступившие в законную силу постановление судьи Удомельского городского суда Тверской области от 29 мая 2020 года и решение судьи Тверского областного суда от 29 июля 2020 года, вынесенные в отношении государственного унитарного предприятия Тверской области "Торжокское дорожное ремонтно-строительное управление" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Удомельского городского суда Тверской области от 29 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Тверского областного суда от 29 июля 2020 года, государственное унитарное предприятие Тверской области "Торжокское дорожное ремонтно-строительное управление" признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Исполняющая обязанности генерального директора предприятия Гредина И.Н. обратилась во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанных судебных актов и прекращении производства по данному делу.

Изучив представленные материалы и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Как усматривается из представленных материалов, государственное унитарное предприятие Тверской области "Торжокское дорожное ремонтно-строительное управление" привлечено к административной ответственности в связи с выявлением 26 марта 2020 года в 10 часов 40 минут на "адрес" были выявлены недостатки в ее содержании, а именно: отсутствие и плохая различимость горизонтальной дорожной разметки "1.5" на участке с "адрес".

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Деяние государственного унитарного предприятия Тверской области "Торжокское дорожное ремонтно-строительное управление" квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.

Принимая обжалуемые акты, судебные инстанции сочли, что предприятие имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но оно не надлежаще исполнило свои обязанности по их соблюдению.

Довод жалобы о том, что предприятие является ненадлежащим субъектом вмененного административного правонарушения, получил надлежащую оценку в судебных актах, оснований не согласиться с приведенными выводами не имеется.

Несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Порядок и срок давности привлечения государственного унитарного предприятия Тверской области "Торжокское дорожное ремонтно-строительное управление" к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Удомельского городского суда Тверской области от 29 мая 2020 года, решение судьи Тверского областного суда от 29 июля 2020 года, вынесенные в отношении государственного унитарного предприятия Тверской области "Торжокское дорожное ремонтно-строительное управление" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу законного представителя Грединой И.Н.- без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись М.А. Зюлин

КОПИЯ ВЕРНА, судья