Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зюлин М.А., рассмотрев жалобу генерального директора АО "Охотхозяйство "ЗемляРесурс" Н.А. Пироговой на вступившие в законную силу постановление начальника отдела государственного охотничьего надзора департамента государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды от 13 мая 2020 года, решение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 6 июля 2020 года, решение судьи Ярославского областного суда от 19 августа 2020 года, вынесенные в отношении АО "Охотхозяйство "ЗемляРесурс" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отдела государственного охотничьего надзора департамента - государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды от 13 мая 2020 года, оставленным без изменения решениями судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 6 июля 2020 года, судьи Ярославского областного суда от 19 августа 2020 года, АО "Охотхозяйство "Земля Ресурс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере N рублей.
В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, генеральный директор АО "Охотхозяйство "ЗемляРесурс" Н.А. Пирогова ставит вопрос об отмене вышеуказанных актов, вынесенных в отношении АО "Охотхозяйство "ЗемляРесурс" по настоящему делу.
Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил пользования объектами животного мира, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой.
Как следует из материалов дела, АО "Охотхозяйство "Земля Ресурс" является охотпользователем, за которым на основании охотохзяйственного соглашения закреплено охотничье угодье Ростовского района Ярославской области для ведения охотничьего хозяйства.
Охотпользователь осуществляет выдачу разрешений на добычу охотничьих ресурсов в соответствии с установленным федеральным органом исполнительной власти порядком.
Основанием для привлечения АО "Охотхозяйство "ЗемляРесурс" к административной ответственности по части 3 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило выявленное в ходе проведения внеплановой документарной проверки общества по адресу: "адрес" нарушение Порядка оформления и выдачи разрешений, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N и пунктов охотхозяйственного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия АО " ФИО2 "Земля Ресурс" квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы, аналогичные приведенным в настоящей жалобе, в том числе о нарушении права общества на защиту, отсутствия состава вмененного административного правонарушения, были предметом проверки в ходе производства по делу, отвергнуты по основаниям, изложенным в состоявшихся по делу актах, и не ставят под сомнение наличие в деянии АО "Охотхозяйство "ЗемляРесурс" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Несогласие заявителя с оценкой установленных должностным лицом и судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене принятых актов не является.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено АО "Охотхозяйство "ЗемляРесурс" в пределах санкции части 3 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрены в порядке, установленном статьями 30.6, 30.9, 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно, доводы жалоб, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
постановление начальника отдела государственного охотничьего надзора департамента - государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды от 13 мая 2020 года, решение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 6 июля 2020 года, решение судьи Ярославского областного суда от 19 августа 2020 года, вынесенные в отношении АО "Охотхозяйство "ЗемляРесурс" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО "Охотхозяйство "Земля Ресурс", оставить без изменения, жалобу генерального директора АО "Охотхозяйство "ЗемляРесурс" Пироговой Н.А. без удовлетворения.
Судья Второго кассационного суда
общей юрисдикции подпись М.А. Зюлин
КОПИЯ ВЕРНА, судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.