Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 ноября 2020 г. по делу N 16-7787/2020

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зюлин М.А., рассмотрев жалобу защитника ГБУ "Гормост" Еня Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N325 района Северное Медведково г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 323 района Северное Медведково г.Москвы от 16 октября 2019 года, решение судьи Бабушкинского районного суда г.Москвы от 17 августа 2020 года, вынесенные в отношении государственного бюджетного учреждения г.Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "ГОРМОСТ" (далее - ГБУ "Гормост", учреждение) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N325 района Северное Медведково г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 323 района Северное Медведково г. Москвы от 16 октября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Бабушкинского районного суда г.Москвы от 17 августа 2020 года, ГБУ "Гормост" признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Защитник ГБУ "Гормост" Еня Е.В. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанных судебных актов и прекращении производства по данному делу.

Изучив представленные материалы и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Как усматривается из представленных материалов, ГБУ "Гормост" привлечено к административной ответственности в связи с не соблюдением 17 июля 2019 года в 02 часа 07 минут по адресу: "адрес" при производстве долговременных аварийно-восстановительных работ на проезжей части дороги требований по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: 1) не установлен предварительный комплект временных дорожных знаков справа (1.20.3 "Сужение дороги", 1.25 "Дорожные работы" и 3.24 "Ограничение максимальной скорости"); 2) дублирующие предварительные знаки установлены не в полном объеме (отсутствует дорожный знак: 1.20.3 "Сужение дороги"; 3) расстояние между ближайшими краями соседних знаков более 200 мм, тем самым нарушены требования пункта 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а также пунктов 5.2.22, 5.2.27, 5.4.22, 5.1.13 ГОСТ Р 52289-2004, что в совокупности несет угрозу безопасности дорожного движения.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Деяние ГБУ "Гормост" квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.

Принимая обжалуемые акты, судебные инстанции сочли, что учреждение имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но оно не надлежаще исполнило свои обязанности по их соблюдению.

Несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Вопреки доводам жалобы, срок давности привлечения учреждения к административной ответственности соблюден, постановление в полном объеме изготовлено 16 октября 2019 года с соблюдением трехмесячного срока давности.

Административное наказание назначено в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N325 района Северное Медведково г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 323 Района Северное Медведково г.Москвы от 16 октября 2019 года, решение судьи Бабушкинского районного суда г.Москвы от 17 августа 2020 года, вынесенные в отношении государственного бюджетного учреждения г.Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "ГОРМОСТ" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Еня Е.В. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись М.А. Зюлин

Копия верна, судья