Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09 ноября 2020 г. по делу N 16-7937/2020

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Дороднов Г.И., рассмотрев жалобу защитника ФГБУН "ФИЦ Питания и Биотехнологии" на основании доверенности Перадзе И.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 374 Таганского района г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка N 372 Таганского района г. Москвы от 15 ноября 2019 года, решение Таганского районного суда г. Москвы от 3 июня 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФГБУН "ФИЦ Питания и Биотехнологии", УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 374 Таганского района г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка N 372 Таганского района г. Москвы от 15 ноября 2019 года ФГБУН "ФИЦ Питания и Биотехнологии" привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 600 000 рублей.

Решением Таганского районного суда г. Москвы от 3 июня 2020 года, постановление мирового судьи судебного участка N 374 Таганского района г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка N 372 Таганского района г. Москвы от 15 ноября 2019 года оставлено без изменения.

Защитник ФГБУН "ФИЦ Питания и Биотехнологии" на основании доверенности Перадзе И.Г. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой выражает несогласие с состоявшимся по делу вышеуказанными актами.

Изучив представленные документы, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Из материалов дела следует, что 4 июня 2019 года в отношении ФГБУН "ФИЦ Питания и Биотехнологии" было вынесено постановление, согласно которому учреждение признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.25 Закона города Москвы от 21.11.2007 года N 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях" и было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. Указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу. Обязанность по уплате штрафа в установленный срок ФГБУН "ФИЦ Питания и Биотехнологии" не исполнена.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, по данному делу штраф подлежал оплате, как указано районным судом, в срок до 22 августа 2019 года.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплачен.Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФГБУН "ФИЦ Питания и Биотехнологии" к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 4 июня 2019 года, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При этом доказательств невозможности уплаты штрафа в установленный законом срок ФГБУН "ФИЦ Питания и Биотехнологии" не представлено.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Что же касается доводов жалобы заявителя об отмене состоявшихся судебных актов, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку были предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Постановление о привлечении ФГБУН "ФИЦ Питания и Биотехнологии" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФГБУН "ФИЦ Питания и Биотехнологии" в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений статьей 4.1-4.3 указанного Кодекса.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 374 Таганского района г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка N 372 Таганского района г. Москвы от 15 ноября 2019 года, решение Таганского районного суда г. Москвы от 3 июня 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФГБУН "ФИЦ Питания и Биотехнологии", оставить без изменения, а жалобу защитника ФГБУН "ФИЦ Питания и Биотехнологии" на основании доверенности Перадзе И.Г. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного

суда общей юрисдикции Г.И. Дороднов

Копия верна:

СУДЬЯ-