Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08 декабря 2020 г. по делу N 16-8846/2020

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., рассмотрев жалобу Годовиковой Е.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 204 района Крылатское г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 3 203 района Крылатское г.Москвы от 17 декабря 2019 года и решение судьи Кунцевского районного суда г.Москвы от 11 марта 2020 года, вынесенные в отношении Годовиковой Елены Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 204 района Крылатское г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 3 203 района Крылатское г.Москвы от 17 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Кунцевского районного суда г.Москвы от 11 марта 2020 года, Годовикова Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Годовикова Е.С. просит отменить названные судебные акты, состоявшиеся в отношении неё по делу об административном правонарушении, приводя доводы об их незаконности.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что постановлением ГКУ АМПП от 11 апреля 2019 года Годовикова Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д.5).

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был, что послужило основанием для привлечения Годовиковой Е.С. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), копией постановления от 11 апреля 2019 года (л.д.5-6) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, Годовикова Е.С. обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы об отсутствии состава рассматриваемого административного правонарушения проверялись нижестоящими судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы и правильно были признаны несостоятельными.

На основании части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления была направлена Годовиковой Е.С. по почте ДД.ММ.ГГГГ заказным почтовым отправлением по адресу её проживания, указанному почтовому отправлению присвоен номер внутрироссийского почтового идентификатора N.

Согласно данным с сайта Почта России данное отправление не было вручено Годовиковой Е.С. и возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ обратно за истечением срока хранения, поскольку за его получением она не явилась.

При этом причины неполучения ею копии постановления должностного лица правового значения не имеют.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что должностное лицо административного органа, вынесшего постановление о привлечении Годовиковой Е.С. к административной ответственности, приняло надлежащие меры, предусмотренные законом, для получения ею копии указанного постановления, направив ее по месту жительства гражданина, однако в связи с её отсутствием по указанному адресу почтовое отправление возвратилось в адрес отправителя.

Ссылка в жалобе на ненадлежащее извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении не может быть принята во внимание.

Как следует из материалов дела, 9 октября 2019 года Годовиковой Е.С. почтовой связью было направлено уведомление о составлении протокола ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.7) с присвоением почтового идентификатора N которое не было вручено адресату по причине его неявки и ДД.ММ.ГГГГ возвратилось отправителю.

Таким образом, должностным лицом необходимые условия для реализации Годовиковой Е.С. права на защиту при возбуждении настоящего дела созданы.

Вопреки доводам жалобы, постановление о привлечении Годовиковой Е.С. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, а именно в течение трех месяцев с даты совершения вмененного правонарушения 21 сентября 2019 года (а не с даты вступления в законную силу первоначального постановления, по мнению заявителя).

Довод жалобы о незаконном рассмотрении жалобы в её отсутствие подлежит отклонению.

Судья Кунцевского районного суда г.Москвы принял надлежащие меры к уведомлению Годовиковой Е.С. о времени и месте судебного заседания 11 марта 2020 года в 9 часов 30 минут, известив её телефонограммой (л.д.23).

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 204 района Крылатское г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 3 203 района Крылатское г.Москвы от 17 декабря 2019 года и решение судьи Кунцевского районного суда г.Москвы от 11 марта 2020 года, вынесенные в отношении Годовиковой Елены Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Годовиковой Е.С. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись Е.В.Агафонова

КОПИЯ ВЕРНА, судья