Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Белоусовой В.Б., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Пресненского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по материалу по иску ФИО1 к консультанту Верховного Суда РФ ФИО3, Министерству финансов РФ о признании действий незаконными (номер дела, присвоенный судом первой инстанции М-7461/2017)
установил:
Определением судьи Второго кассационного суда от 20.07.2020г. кассационная жалоба ФИО1 на определение Пресненского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, принята к производству.
При рассмотрении кассационной жалобы установлено, что определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ (дело Nг-15318/2020) ФИО1 отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение Пресненского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, кассационная жалоба ФИО1 в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения по существу
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
кассационную жалобу ФИО1 на определение Пресненского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения по существу.
Судья ФИО2
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.