Постановление Московского городского суда от 22 сентября 2020 г. по делу N 10-17526/2020

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Генераловой Л.В.

при помощнике судьи Голушко Н.И.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Поддубровского К.В.

обвиняемой Швецовой Т.А.

защитника - адвоката Азизова Э.А, предоставившего удостоверение N *** и ордер N 272 от 22 сентября 2020 года

рассмотрел в судебном заседании от 22 сентября 2020 года

апелляционную жалобу обвиняемой Швецовой Т.А.

на постановление Бабушкинского районного суда города Москвы от 29 июля 2020 года

которым удовлетворено ходатайство заместителя руководителя второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области Д. об установлении определенного срока для ознакомления обвиняемой Швецовой Т.А. и ее защитникам Азизову Э.А. и Мясникову В.В. с материалами уголовного дела N *** и с вещественными доказательствами.

Обвиняемой Швецовой Т.А. и ее защитникам - адвокатам Азизову Э.А. и Мясникову В.В. установлено время для ознакомления с материалами уголовного дела N *** и вещественными доказательствами по 10 августа 2020 года, при предоставлении возможности знакомится до указанной даты с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами каждый рабочий день.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В, выслушав обвиняемую Швецову Т.А. и адвоката Азизова Э.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Поддубровского К.В, полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции, УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы удовлетворено ходатайство следователя Д. об установлении определенного срока для ознакомления обвиняемой Швецовой Т.А. и ее защитникам - адвокатам Азизову Э.А. и Мясникову В.В. с материалами уголовного дела.

Обвиняемой Швецовой Т.А, адвокатам Азизову Э.А. и Мясникову В.В. установлено время на ознакомление с материалами уголовного дела N *** и вещественными доказательствами по 10 августа 2020 года.

На постановление суда обвиняемой Швецовой Т.А. подана апелляционная жалоба, в которой она, считая постановление суда незаконным и необоснованным, указывает, что в обжалуемом постановлении не приведены мотивы по которым отклонены доводы защиты, отмечает, что следователь не вправе требовать от нее знакомиться с материалами уголовного дела, поскольку такая обязанность на обвиняемого не возлагается, следователь обязан обеспечить ей возможность ознакомится со всеми материалами уголовного дела, с которыми она знакомится по фотокопиям, а также копиям видео и аудио файлов. Постановление не содержит обоснованности выводов суда о том, что обвиняемая Швецова Т.А. затягивает ознакомление, и что время, которое она знакомится с материалами уголовного дела, превысило сроки, необходимые для фактического ознакомления с материалами дела. Просит постановление суда отменить, в удовлетворении ходатайства следователя об установлении ей срока ознакомления с материалами уголовного дела отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.

15 мая 2018 года возбуждено уголовное дело в отношении Швецовой Т.А. по признакам преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 5 ст. 290, п. п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ РФ: Кононыхина А.В. по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ, Данеляна А.Ж. по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а.б" ч. 4 ст. 291 УК РФ, Оганесяна В.А. по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а.б" ч. 4 ст. 291 УК РФ, Лапы И.А, по признакам преступления ч. 3 ст. 291 УК РФ.

05 апреля 2019 года с указанным уголовным делом соединены уголовные дела, в том числе, в отношении Швецовой Т.А. по признакам преступлений, предусмотренных 6 п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ, ч. 3 ст. 290 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 290 УК РФ, п.п. "а.в" ч. 5 ст. 290 УК РФ, ч. 6 ст. 290 УК РФ.

18 мая 2020 года Швецовой Т.А. предъявлено обвинение в совершении преступленийё предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ(2 преступления) п.п. "а.в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (5 преступлений), п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 290 УК РФ.

18 мая 2020 года обвиняемая Швецова Т.А. и ее защитники - адвокаты Азизов Э.А. и Мясников В.В. уведомлены об окончании предварительного следствия, и в тот же день, 18 мая 2020 года начато выполнение требований ст. 217 УПК РФ.

В настоящее время все обвиняемые, кроме Швецовой Т.А. и ее защитников, завершили ознакомление с материалами уголовного дела.

Уголовное дело составляет *** томов, а также вещественные доказательства: документы, диски с результатами ОРМ, персональный ноутбук Швецовой Т.А, блокнот П, банковские выписки по картам.

Швецова Т.А. и ее защитники были уведомлены об окончании следственных действий по уголовному делу, обвиняемая заявила ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела как совместно со своими защитниками, так и раздельно. Швецовой Т.А. и адвокатам Азизову Э.А. и Мясникову В.В. предоставлена возможность ежедневного ознакомления с материалами уголовного дела *** часов до *** часов по рабочим дням, и по выходным дням по согласованию со следователем.

Швецовой Т.А, в отношении которой мерой пресечения избран домашний арест, разрешено самостоятельно проследовать в ГСУ СК России по Московской области для ознакомления с материалами дела, начиная с 19 мая 2020 года до момента окончания выполнения требований ст. 217 УПК РФ.

Вместе с тем, обвиняемая Швецова Т.А. и ее защитники - адвокаты Азизов Э.А. и Мясников В.В, с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами не ознакомились, Швецова Т.А. являлась для ознакомления с уголовным делом *** раз и ознакомилась с ***, адвокат Азизов Э.А. являлся для ознакомления с материалами уголовного дела *** раза (***.), ознакомился с 8**томами, адвокат Мясников В.В. являлся для ознакомления с материалами дела *** раз (8** г, 28 июля 2020 г.) и ознакомился со всеми материалами уголовного дела, за исключением вещественных доказательств. Каких-либо уважительных причин, по которым обвиняемая Швецова Т.А. и адвокаты Азизов Э.А. и Мясников В.В. не являлись в следственный орган для ознакомления с материалами уголовного дела в течение 2 месяцев ни следствию, ни суду первой инстанции, представлено не было.

Обвиняемой Швецовой Т.А. и ее защитникам было предоставлено достаточно времени для ознакомления с материалами уголовного дела, однако они без уважительных причин ежедневно для ознакомления с материалами дела не являлись, ранее им предоставлялась возможность ознакомиться с материалами дела, т.е. обвиняемая и ее защитники повторно производили ознакомление, в связи с чем, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о том, что обвиняемая и ее защитники используют время, предоставленное им для ознакомления с материалами уголовного дела не рационально, что свидетельствует о явном затягивании срока ознакомления с материалами дела, и установилобвиняемой Швецовой Т.А. и адвокатам Азизову Э.А. и Мясникову В.В. определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела

Принимая решение об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела, суд привёл убедительные доводы в обоснование своего решения.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона судом при рассмотрении ходатайства следователя об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29 июля 2020 года, которым обвиняемой Швецовой Т.А. и её защитниками Азизову Э.А. и Мясникову В.В. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела N *** и вещественными доказательствами по 10 августа 2020 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий