Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 октября 2020 г. по делу N 10-18334/2020

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Лобочкиной В.И, при секретаре Колесниченко С.А, помощнике судьи Сыровой А.В, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Сердитовой Е.А, осужденного Солахяна К.О, защитника - адвоката Захарова Д.А, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Гоп А.А. на постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2020 года, которым

Солахяну КО, В отношении Солахяна К.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Солахян К.О. взят под стражу в зале суда 03 сентября 2020 года

Срок отбывания наказания исчислен с 03 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Лобочкиной В.И, выслушав мнения участников процесса по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 20 января 2020 года Солахян К.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением на него обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства в установленную дату.

Приговор вступил в законную силу 31 января 2020 года и 03 марта 2020 года поступил на исполнение в филиал N 4 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве.

Врио начальника филиала N 4 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Арчаков Р.М. обратился в Останкинский районный суд г.Москвы с представлением об отмене Солахяну К.О. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 20 января 2020 года, которое постановлением Останкинского районного суда г.Москвы от 03 сентября 2020 года было удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Гоп А.А. в защиту интересов осужденного Солахяна К.О. выражает несогласие с постановлением суда. Ссылается на то, что суд, удовлетворяя представление врио начальника филиала N 4 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве, сделал вывод о систематическом уклонении осужденного от возложенных на него по приговору суда обязанностей. При этом, суд не учел, что Солахян К.О. до 27 июля 2020 года отбывал наказание в виде обязательных работ, 28 августа 2020 года явился в инспекцию, но инспектор поставил ему неявку. Обращает внимание на то, что Солахян К.О. в полной мере осознал и понял все последствия неисполнения обязанностей, возложенных на него судом, и требований филиала N 4 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве, а также на то, что в период условного осуждения он пытался трудоустроиться, помогал своему несовершеннолетнему ребенку, просил суд отправить материалы дела для исполнения наказания по месту его постоянной регистрации. Таким образом, фактические обстоятельства по делу дают основания утверждать о наличии возможности не отменять условное осуждение и дать ему шанс исполнить наказание на свободе. Просит постановление отменить, в удовлетворении представления врио начальника филиала N 4 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве отказать, меру пресечения Солахяну К.О. отменить и освободить его из-под стражи.

В судебном заседании осужденный Солахян К.О. с доводами апелляционной жалобы согласился частично, факт недобросовестного исполнения возложенных на него судом обязанностей не отрицал, просил сохранить назначенное ему по приговору суда условное осуждение. Адвокат Захаров Д.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил постановление отменить, полагая, что нарушений порядка отбывания наказания Солахяном К.О. не допущено.

Прокурор Сердитова Е.А. просила постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Принимая решение по представлению врио начальника УИИ N 18 ФКУ УИИ УФСИН РФ по г. Москве об отмене условного осуждения Солахяну К.О, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы.

При этом суд первой инстанции тщательно исследовал представленные материалы и пришел к правильному выводу о том, что представление врио начальника УИИ N 4 ФКУ УИИ УФСИН РФ по г. Москве об отмене условного осуждения Солахяну К.О. подлежит удовлетворению.

Суд первой инстанции исходил из того, что Солахян К.О. на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 26 июня 2020 года, 31 июля 2020 года и 28 августа 2020 года не явился без уважительной причины, сменил место жительства, о смене места жительства и о своем фактическом месте нахождения уголовно-исполнительную инспекцию не уведомил, его местонахождения не было установлено, в связи с чем в отношении Солахяна К.О. 12 августа 2020 года были начаты первоначальные розыскные мероприятия.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что Солахян К.О. систематически не исполняет возложенные на него приговором суда обязанности.

Выводы суда о необходимости отмены Солахяну К.О. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы о том, что Солахян К.О. не уклонялся от контроля, до 27 июля 2020 года отбывал наказание в виде обязательных работ, были предметом исследования в суде первой инстанции, этим доводам в постановлении суда дана надлежащая оценка не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание указанного вида наказания назначается в колониях-поселениях. При этом, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения. Однако при рассмотрении судом представления врио начальника филиала N 4 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения Солахяну К.О.Е. фактические обстоятельства совершения преступления не являлись предметом судебного разбирательства, в связи с чем суд первой инстанции необоснованно назначил Солахяну К.О. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Кроме того, в силу положений ч.3 ст.74 УК РФ, отменяя условное осуждение, суд не назначает осужденному наказание, а принимает решение об исполнении наказания, уже назначенного приговором суда.

Однако, вопреки требованиям закона, суд первой инстанции в резолютивной части постановления указал, что назначает Солахяну К.О. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести в постановление суда соответствующие изменения, указав, что Солахяну Карапету Оганесовичу отменено условное осуждение по приговору Бутырского районного суда г.Москвы от 20 января 2020 года и он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение.

С учетом того, что Солахян К.О. систематически не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию, уклонялся от контроля, в связи с чем в отношении него были начаты первоначальные розыскные мероприятия, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу и полагает необходимым в соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК РФ направить осужденного Солахяна К.О. в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75, 76 УИК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2020 года в отношении

Солахяна КО изменить.

Указать, что Солахяну Карапету Оганесовичу отменено условное осуждение по приговору Бутырского районного суда г.Москвы от 20 января 2020 года и он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение.

В соответствии со ст.ст.75, 76 УИК РФ определить Солахяну К.О. порядок следования в колонию-поселение под конвоем.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: