Определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 ноября 2020 г. по делу N 10-185706/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Кривоусовой О.В, судей Сысоевой И.В, Никишиной Н.В, при секретаре Парменовой Т.С, с участием

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А, осужденного Шибзухова К.В, защитника - адвоката Маржохова А.М, представителя потерпевшего фио - адвоката Миненко Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Шибзухова К.В, адвоката Евсултанова И.М. на приговор Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 29 июля 2020 года, которым

Шибзухов КВ, родившийся

дата в адрес.., гражданин Российской Федерации, ранее не судимый.

Выслушав мнения сторон, судебная коллегия

установила:

на приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 июля 2020 года в отношении Шибзухова К.В. поданы апелляционные жалобы осужденным Шибзуховым К.В, адвокатом Евсултановым И.М.

Кроме того, в Московский городской суд 15 октября 2020 года от адвоката Маржохова А.М. поступили апелляционная жалоба в интересах осужденного Шибзухова К.В. и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора от 29 июля 2020 года.

В соответствии с ч.1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Согласно ч.1 ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющего право подать апелляционную жалобу, может ходатайствовать перед судом, постановившем приговор, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Вместе с тем, ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора, заявленное адвокатом Маржоховым А.М. в Московский городской суд, в соответствии с требованиями ст.389.5 УПК РФ должно быть подано в Замоскворецкий районный суд г.Москвы, поскольку оно может быть рассмотрено судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей указанного суда.

Судом, постановившем приговор, не был разрешен вопрос о сроке апелляционного обжалования адвокатом Маржоховым А.М. приговора в соответствии с требованиями закона.

Между тем, это имеет существенное значение, поскольку защитник вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного решения, а суд в соответствии со ст. 389.5 УПК РФ восстановить либо отказать в восстановлении пропущенного срока.

Судебная коллегия считает, что вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению уголовного дела в отношении Шибзухова К.В. судом апелляционной инстанции, в связи с чем данное уголовное дело подлежит снятию со слушания и возвращению в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

уголовное дело в отношении

Шибзухова КВ снять со слушания и направить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: