Определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 декабря 2020 г. по делу N 10-187665/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Кривоусовой О.В., судей Сысоевой И.В., Даниловой О.О., при помощнике судьи Парменовой Т.С., с участием

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А, осужденных Тишкевича А.Н, Тишкевича В.Н, защитников - адвокатов Толмачевой Л.Л, Креховой А.С, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Тишкевича А.Н, Тишкевича В.Н. на приговор Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 05 октября 2020 года, которым

Тишкевич... АН, родившийся

дата в адрес, гражданин адрес, ранее судимый...

осужден по п. "в" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п.п. "а, б" ч.2 ст.158 УК РФ к дата лишения свободы, по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к дата лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, Тишкевич... ВН, родившийся

дата в адрес, гражданин адрес, ранее судимый...

осужден по п. "в" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи, выслушав мнения сторон, судебная коллегия

установила:

в Московский городской суд поступили апелляционные жалобы осужденных Тишкевича А.Н, Тишкевича В.Н. на приговор Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 05 октября 2020 года.

В суде апелляционной инстанции осужденные Тишкевич А.Н. и Тишкевич В.Н. поддержали доводы своих апелляционных жалоб, в том числе о применении к ним недозволенных методов ведения предварительного следствия, а именно о применении к ним физического и психологического насилия со стороны оперативных сотрудников и следователя, в результате чего они были вынуждены оговорить себя, подписать документы, в которых отражены не соответствующие действительности обстоятельства.

Выслушав мнения участников процесса: осужденных Тишкевича А.Н, Тишкевича В.Н, а также защитников - адвокатов Толмачевой Л.Л, Креховой А.С, прокурора Богдашкиной А.А, которые не возражали против необходимости проведения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ проверки в отношении сотрудников правоохранительных органов и снятия уголовного дела с апелляционного рассмотрения, судебная коллегия находит, что в связи с необходимостью проведения проверки в отношении сотрудников правоохранительных органов по доводам, поданных апелляционных жалоб осужденных, поддержанных ими в суде апелляционной инстанции, лишена возможности рассмотреть уголовное дело, которое необходимо снять с рассмотрения и возвратить в Замоскворецкий районный суд г.Москвы для организации и получения результатов проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ доводов апелляционных жалоб осужденных о применении к ним недозволенных методов ведения предварительного следствия; проведение проверок поручить Замоскворецкому МРСО по ЦАО ГСУ СК РФ по г.Москве в отношении оперативных сотрудников полиции, а также СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г.Москве в отношении следователя СО ОМВД России по району Якиманка г.Моквы фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении Тишкевича А.Н. и Тишкевича В.Н. и возвратить его в Замоскворецкий районный суд г.Москвы до получения результатов назначенных судебной коллегией проверок.

Председательствующий:

Судьи: