Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 декабря 2020 г. по делу N 10-189319/2020

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Заурбекова Ю.З., при помощнике судьи Авдеевой Р.Р., с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Березиной А.В, адвоката Ковальчук И.В, осужденного Горбунова Д.Г, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Горбунова Д.Г. на постановление Тушинского районного суда города Москвы от 30 октября 2020 года, которым

удовлетворено представление начальника филиала N 22 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Сальниковой В.И. об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору мирового судьи 165 судебного участка района Северное Тушино г. Москвы от 7 августа 2018 года в отношении

Горбунова Д.Г. ранее судимого

21 июня 2017 года Красногорским городским судом Московской области по ч.3 ст.30 и п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение 3 лет, на основании постановления Тушинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2018 года Горбунову Д.Г. отменено условное осуждение и он направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонию поселение путем самостоятельного следования, наказание не отбыто, 07 июня 2018 года мировым судьей судебного участка N 325 Подольского судебного района Московской области по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 15 % из заработка, на основании постановления мирового судьи судебного участка N 160 района Покровское-Стрешнево г. Москвы от 14 мая 2019 года неотбытое наказание в виде исправительных работ Горбунову Д.Г. заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней в колонии поселение путем самостоятельного следования, наказание не отбыто, осужденного 07 августа 2018 года приговором мирового судьи 165 судебного участка района Северное Тушино г. Москвы по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, к окончательному наказанию в виде 1 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение 2 лет 6 месяцев; приговор Красногорского городского суда Московской области от 21 июня 2017 года постановлено исполнять самостоятельно.

На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ Горбунову Д.Г. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи 165 судебного участка района Северное Тушино г. Москвы от 7 августа 2018 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и он направлен для отбывания назначенного указанным приговором наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонию-поселение.

В соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ порядок следования Горбунова Д.Г. к месту отбывания наказания определен под конвоем.

Мера пресечения в отношении Горбунова Д.Г. до вступления постановления в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания Горбунову Д.Г. наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы предварительное задержание с 22 июля 2020 года до вступления постановления в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Заурбекова Ю.З, выслушав выступления участников процесса по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи 165 судебного участка района Северное Тушино г. Москвы от 7 августа 2018 года Горбунов Д.Г. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в течение 2 лет 6 месяцев, с возложением обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда ему необходимо являться один раз в месяц на регистрацию.

Приговор от 7 августа 2018 года, вступивший в законную силу 18 августа 2018 года, поступил на исполнение в филиал N 22 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москвы 4 октября 2018 года.

5 октября 2018 года Горбунов Д.Г. ознакомлен с обязанностями, возложенными судом, порядком их исполнения и ответственностью за неисполнение возложенных обязанностей.

В связи с неявкой в филиал N 22 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москвы, Горбунову Д.Г. неоднократно - 19 декабря 2018 года, 22 марта 2019 года, 14 мая 2019 года выносились предупреждения об отмене условного осуждения за неисполнения обязанностей, возложенных на него судом.

Начальник филиала N 22 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Сальникова В.И. обратилась в Тушинский районный суд города Москвы с представлением об отмене Горбунову Д.Г. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи 165 судебного участка р-на Северное Тушино г. Москвы от 7 августа 2018 года.

Суд, признав доводы представления законными и обоснованными, принял решение об отмене Горбунову Д.Г. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 7 августа 2018 года.

В апелляционной жалобе осужденный Горбунов Д.Г. просит постановление суда изменить и сократить срок изоляции его от общества, ссылаясь на то, что он впервые находится в следственном изоляторе, в связи с чем он лишен возможности обеспечивать супругу и двухлетнего сына. Супруга в данный момент не работает. Кроме того, он материально помогал родной сестре, у которой имеется малолетний ребенок, а также матери, имеющей ряд хронических заболеваний. Также обращает внимание, что приговором отягчающих обстоятельств не установлено, он полностью погасил материальный ущерб, полностью признал себя виновным, искренне раскаивается в содеянном, встал на путь исправления и не представляет угрозы для общества.

В судебном заседании осужденный Горбунов Д.Г. и его защитник Ковальчук И.В. поддержали доводы апелляционной жалобы. При этом осужденный Горбунов Д.Г. указал, что, не смотря на допущенные им нарушения, неявки в инспекцию на регистрацию, изменение места жительства, что он не отрицает, он не скрывался от органов уголовно-исполнительной инспекции и обязуется впредь нарушений не допускать и являться в инспекцию по первому требованию.

Прокурор Березина А.В. возражала против доводов апелляционной жалобы, просила постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Суд первой инстанции, рассматривая представление УИИ, тщательно проверил материалы, характеризующие поведение осужденного во время отбывания наказания, а также другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения представления.

Представление УИИ рассмотрено полно и всесторонне, выслушаны мнения осужденного, инспектора УИИ и прокурора. Доводы о систематическом неисполнении возложенных на осужденного судом обязанностей подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами личного дела осужденного. Всем изученным материалам, представленным УИИ в подтверждение представления, дана надлежащая оценка, приведены мотивы принятого решения. Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Как следует из представленных суду материалов, Горбунов Д.Г. в ноябре 2018 года, в феврале, марте и апреле 2019 года без уважительных причин уклонился от возложенной на него судом обязанности явиться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем 19 декабря 2018 года, 22 марта 2019 года и 14 мая 2019 года Горбунову Д.Г. вынесены предупреждения об отмене условного осуждения, что свидетельствует о систематическом неисполнении им обязанностей, установленных на период испытательного срока. С 04 сентября 2019 года на основании ч.5 ст.188 УИК РФ в отношении Горбунова Д.Г. начато проведение комплекса первоначальных розыскных мероприятий, в результате которых установить местонахождение осужденного не представилось возможным. Результаты первоначальных розыскных мероприятий в отношении Горбунова Д.Г. были направлены в УФСИН России по г. Москве для решения вопроса об объявлении Горбунова Д.Г. в федеральный розыск.

На основании постановления следователя СО МО МВД России Гагаринский от 31 мая 2019 года, Горбунов Д.Г. объявлен в розыск по уголовному делу, возбужденному 11 февраля 2019 года по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Горбунова Д.Г.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка N 2 Боровского судебного района Калужской области от 26 марта 2019 года, Горбунов Д.Г. объявлен в розыск уголовному делу в отношении Горбунова Д.Г, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Учитывая, что Горбунов Д.Г. в течение испытательного срока неоднократно не исполнял возложенные на него обязанности, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд обоснованно пришел к выводу, что представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным и приходит к выводу об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Указанные в представлении обстоятельства должным образом проверены судом первой инстанции, которым сделан правильный вывод о признании осужденного систематически не исполняющего возложенные на него судом обязанности и наличии оснований для отмены условного осуждения и направлении его для отбывания назначенного судом наказания.

Наличие у осужденного на иждивении семьи, малолетнего ребенка, оказание помощи больной матери и сестре, не служат основанием для отмены состоявшегося решения и отказа в удовлетворении представления УИИ.

Направление Горбунова Д.Г. для отбывания наказания в колонию-поселение суд первой инстанции надлежащим образом обосновал.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении представления УИИ судом не допущено.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению.

Суд первой инстанции верно исчислил Горбунову Д.Г. срок отбывания наказания со дня вступления постановления в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы предварительное задержание с 22 июля 2020 года до вступления постановления в законную силу, однако при этом неверно указал о зачете в срок лишения свободы из расчета один день содержание Горбунова Д.Г. под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить постановление суда и указать о зачете Горбунову Д.Г. в срок лишения свободы на основании п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания осужденного под стражей с 22 июля 2020 года до вступления постановления в законную силу расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тушинского районного суда города Москвы от 30 октября 2020 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Горбунова Д.Г. изменить.

На основании п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Горбунова Д.Г. под стражей с 22 июля 2020 года до вступления постановления в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

В остальной части это же постановление оставить без изменения.

Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Судья: