Апелляционное постановление Московского городского суда от 23 декабря 2020 г. по делу N 10-189660/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Федина А.Н., при помощнике судьи Абрашове С.Н., ведущем по поручению председательствующего протокол судебного заседания, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, защитников - адвокатов: фио, представившей удостоверение и ордер в защиту Гелантия Л.Б.; фио, представившего удостоверение и ордер в защиту фио, переводчика фио, подсудимых Гелантия Л.Б. и фио, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов фио и фио на постановление Хорошевского районного суда адрес от 05 ноября 2020 года, которым:

Гелантия Левану Бежановичу, паспортные данные, гражданину РФ, с неполным средним образованием, разведенному, имеющему детей, 2008 и 2009 г.р, не имеющему постоянной регистрации, судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а, в" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ;

фио, паспортные данные, гражданину адрес, женатому, имеющему ребенка 2009 г.р, зарегистрированному по адресу:... адрес, квартал 6, д.15, кв.24, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а, в" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, каждому в порядке ст. 255 УПК РФ оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу, установлен срок содержания под стражей до 27 апреля 2021 года.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения адвокатов фио и фио, подсудимых Гелантия Л.Б. и фио, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора фио, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

27 октября 2020 года в Хорошевский районный суд адрес поступило на рассмотрение уголовное дело в отношении Гелантия Л.Б. и фио

05 ноября 2020 года в ходе предварительного слушания судом удовлетворено ходатайство государственного обвинителя, и в порядке ст. 255 УПК РФ мера пресечения подсудимым Гелантия Л.Б. и фио в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок содержания под стражей продлен до 27 апреля 2021 года.

На указанное постановление адвокатами фио подана апелляционная жалоба в защиту Гелантия, в которой он выражает несогласие с решением суда, считая его незаконным и необоснованным. В подтверждение своей позиции, адвокат фио, анализируя ч.1, 2 ст.46 и ч.3 ст.50 Конституции РФ, п.5 адресст.14 адрес о гражданских и политических правах, ст.2 Протокола N7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, обращает внимание, что заключение под стражу - самая строгая мера пресечения, в связи с чем должна избираться лишь тогда, когда другие меры пресечения не могут обеспечить надлежащее поведение лица. Указывает, что суд первой инстанции не проанализировал фактическую возможность избрания более мягкой меры пресечения Гелантия Л.Б, чем заключение под стражу, а также не придал значения доводам стороны защиты о том, что Гелантия Л.Б. не намерен скрываться от суда, а также имеет детей 2008 и 2009 г.р. Просит признать постановление Хорошевского районного суда адрес от 05 ноября 2020 года о продлении срока содержания под стражей Гелантия Л.Б. незаконным и необоснованным, отменить, и избрать иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

В апелляционной жалобе адвокат фио в защиту фио выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованно вынесенным в нарушение Постановления Пленума Верховного Суда от 27.09.2006 года. В обоснование своей позиции указывает о том, что суд продлил меру пресечения в отношении фио, вопреки доводам защиты о том, что до ареста фио имел постоянное место работы, на данном этапе уголовного судопроизводства не может воспрепятствовать производству по уголовному делу, так как уголовное дело следственными органами окончено и все доказательства собраны в материалах дела. Кроме того, указывает, что фио положительно характеризуется и имеет хроническое заболевание, которое может отрицательно повлиять на состояние здоровья в условиях следственного изолятора. Просит Постановление Хорошевского районного суда адрес от 05 ноября 2020 года о продлении срока содержания под стражей в отношении фио отменить, как незаконное и необоснованное, изменить меру пресечения фио на более мягкую, не связанную с изоляцией от общества.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, приходит к выводу, что доводы жалоб не подлежат удовлетворению, а постановление суда является законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения.

В соответствии с ч. 2 ст. 255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев.

Продлевая срок содержания подсудимого Гелантия Л.Б. под стражей, суд исходил из обстоятельств предъявленного ему обвинения в совершении тяжких преступлений, умышленного группового характера вменяемых деяний, данных о личности подсудимого, а также учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, обоснованно указал, что Гелантия Л.Б, который ранее привлекался к уголовной ответственности и был судим, находясь на свободе, может скрыться от суда в отсутствие постоянного либо временного места жительства на адрес, продолжить заниматься преступной деятельностью, не работая и не имея постоянного и легального источника дохода, или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Продлевая срок содержания подсудимой фио под стражей, суд исходил из обстоятельств предъявленного ему обвинения в совершении тяжких преступлений, умышленного группового характера вменяемых деяний, данных о личности подсудимого, а также учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, обоснованно указал, что фио, находясь на свободе, может скрыться от суда, учитывая, что он имеет социальные связи на территории иностранного государства, продолжить заниматься преступной деятельностью, не работая и не имея постоянного и легального источника дохода, или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Суд принял во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу на стадии судебного разбирательства, и не нашел оснований для отмены или изменения меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражей, изложив мотивировку своих выводов, которые являются верными.

Таким образом, суд правильно пришел к выводу о том, что основания, по которым избиралась данная мера пресечения подсудимым Гелантия Л.Б. и фио, не отпали и не изменились, а объективных данных, с учетом предъявленного им обвинения, для изменения меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, не имеется. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Документов, свидетельствующих о наличии у Гелантия Л.Б. и фио заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, а также не представлено в суд апелляционной и первой инстанций.

Судебное решение с указанием конкретных фактических обстоятельств основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах.

Все обстоятельства и доводы, приведенные адвокатами в апелляционных жалобах, в полной мере учтены судом и оценены, о чем прямо указано в судебном решении.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении ходатайства, не допущено. Судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.

Оснований для удовлетворения жалоб адвокатов об изменении Гелантия Л.Б. и фио меры пресечения суд апелляционной инстанции не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Хорошевского районного суда адрес от 05 ноября 2020 года о продлении срока содержания под стражей подсудимым

Гелантия Левану Бежановичу и фиооставить без изменения, апелляционные жалобы адвокатов - без удовлетворения.

фио

Федин