Решение Московского городского суда от 13 октября 2020 г. по делу N 3-0456/2020

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Михалевой Т.Д, при секретаре Маньковой А.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N3-456/2020 по исковому заявлению ООО "Литрес" к WorldStream B.V. (Ворлдстрим БиВи), Bookmate Limited (Букмейт Лимитед) о защите исключительных прав на литературное произведение "Расширить сознание легально" (автор - Владислав Гайдукевич), размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" reader.bookmate.com, ru.bookmate.com, УСТАНОВИЛ:

ООО "Литрес" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к WorldStream B.V. (Ворлдстрим БиВи), в котором просит запретить ответчикам создавать технические условия, обеспечивающие незаконное размещение, распространение и иное использование литературное произведение "Расширить сознание легально" (автор - Владислав Гайдукевич), размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" reader.bookmate.com, ru.bookmate.com.

В ходе проведения досудебной подготовки представитель истца исковые требования уточнил и просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика Bookmate Limited (Букмейт Лимитед), в связи с тем, что согласно информации, представленной Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, владельцем сайтов http://reader.bookmate.com и http://ru.bookmate.com является Bookmate Limited (Букмейт Лимитед).

В обоснование своих требований ссылается на то, что, истец ООО "Литрес" является исключительным лицензиатом на использование данного произведения способом доведения до всеобщего сведения, то есть использования литературного произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждается соответствующим договором. Вместе с тем, указанное литературное произведение неправомерно используется в сети "Интернет" на сайтах http://reader.bookmate.com и http://ru.bookmate.com, без согласия правообладателя ООО "Литрес" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.

Согласно данным, представленным истцом, хостинг-провайдером сайтов с доменными именами http://reader.bookmate.com и http://ru.bookmate.com является ответчик WorldStream B.V. (Ворлдстрим БиВи), а владельцем ресурса является Bookmate Limited (Букмейт Лимитед).

В указанной связи, полагая свои права нарушенными, ООО "Литрес" просит суд обязать ответчиков прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанного литературного произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах http://reader.bookmate.com и http://ru.bookmate.com.

В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью "Литрес" - Давтян Г.В, действующая по доверенности, поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточненного заявления.

Представители ответчика Bookmate Limited (Букмейт Лимитед) - Первушин А.С. и Лимонцева А.В, возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указывая, что 17 апреля 2020 года, после получения письма из Роскомнадзора с требованиями об удалении с указанных сайтов спорного литературного произведения, оно было исполнено. Размещение произведений на Интернет-сайте Bookmate Limited (Букмейт Лимитед) осуществляется по инициативе авторов или иных законных правообладателей произведений и только при условии подписания со стороны таких лиц Лицензионного соглашения и Сервисного соглашения об использовании Bookmate, размещенных в сети Интернет по адресу https://publisher.bookmate.com/license-agreement и https://ru.bookmate.com/labout/legal соответственно. Произведение "Расширить сознание легально" было размещено на сайте ответчика добровольно самим автором В. Гайдукевичем 12.10.2018 года в 17:02, что подтверждается соответствующим скриншотом (приложение N3). Тем самым автор В. Гайдукевич, размещая произведение "Расширить сознание легально" на Интернет-сайте ru.bookmate.com и reader.bookmate.com, выразил согласие с условиями указанных соглашений путем нажатия на кнопку "я согласен/согласна" в конце Лицензионного соглашения, и предоставив необходимые учетные данные, как этого требует п.1 Сервисного соглашения об использовании Bookmate, что подтверждается скриншотами профиля В. Гайдукевича на Интернет-сайте ответчика дата принятия Сервисного соглашения 30.09.2018 года (приложение N4).

Представитель ответчика WorldStream B.V. (Ворлдстрим БиВи) в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен; ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика по имеющимся материалам и собранным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и Гайдукевич В.А. в судебное заседание не явились, направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, письменные объяснения, в которых решение по делу оставили на усмотрение суда, акты мониторинга.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав предоставленные доказательства, а также материал о принятии предварительных обеспечительных мер N2и-2041/2020, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Приведенной нормой процессуального права установлена исключительная подсудность рассмотрения Московским городским судом в качестве суда первой инстанции, вне зависимости от места нахождения ответчика - юридического лица, гражданских дел, связанных с защитой авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" (кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии), в случае принятия Московским городским судом предварительных обеспечительных мер в соответствии со статьей 144.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Из материала N2и-2041/2020 усматривается, что ООО "Литрес" обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на литературное произведение "Расширить сознание легально" (автор - Владислав Гайдукевич), размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" reader.bookmate.com, ru.bookmate.com. Определением Московского городского суда от 14 апреля 2020 г. указанное заявление удовлетворено, суд возложил на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц обязанность прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературного произведения "Расширить сознание легально" (автор - Владислав Гайдукевич), размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" reader.bookmate.com, ru.bookmate.com. При этом судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

23 апреля 2020 г. ООО "Литрес" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ к объектам авторских прав относятся, в том числе аудиовизуальные произведения.

Положения пункта 1 статьи 1270 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Одним из способов распоряжения исключительным правом на произведение является заключение лицензионного договора о предоставлении права использования произведения. Так, согласно статьям 1235, 1286 Гражданского кодекса РФ по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах. Лицензионный договор заключается в письменной форме. При этом в силу статьи 1254 Гражданского кодекса РФ лицензиат вправе защищать исключительные права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно п. 3 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (пп. 5 ч. 1 ст. 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним и возмещением убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса;

Суд установил, что 21 февраля 2020 года между истцом ООО "Литрес" и Гайдукевичем В.А, заключен лицензионный договор, по условиям которого правообладатель предоставил истцу исключительное право использования литературного произведения.

Таким образом, ООО "Литрес" является обладателем исключительных прав на использование вышеуказанного произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства и не отрицается третьим лицом Гайдукевичем В.А, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах http://reader.bookmate.com и http://ru.bookmate.com содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования литературного произведения "Расширить сознание легально" (автор - Владислав Гайдукевич), что подтверждается копиями (скриншотами) страниц данных сайтов, актами мониторинга Роскомнадзора.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга. В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Информационный посредник (хостинг-провайдер), будучи лицом, предоставляющим владельцу сайта услуги вычислительной мощности, постоянно подключенной к сети "Интернет", имеет техническую возможность для исполнения судебного акта в виде прекращения создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование объектов, подлежащих защите, в данном случае, литературного произведения "Расширить сознание легально" (автор - Владислав Гайдукевич).

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций провайдером хостинга сайтов http://reader.bookmate.com и http://ru.bookmate.com является ответчик WorldStream B.V. (Ворлдстрим БиВи).

Таким образом, ответчик WorldStream B.V, являясь провайдером хостинга доменных имен указанных сайтов, осуществлял функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов.

Использование литературного произведения "Расширить сознание легально" (автор - Владислав Гайдукевич) в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) не допускается.

Следовательно, WorldStream B.V. (Ворлдстрим БиВи) осуществляет функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанного сайта, а заявленные ООО "Литрес" исковые требования о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанного литературного произведения на сайтах http://reader.bookmate.com и http://ru.bookmate.com на страницах https://reader.bookmate.com/by38yTmL и https://ru.bookmate.com/books/by38yTmL?dscvr=top_result, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ.

Судом установлено и не отрицается ответчиком Bookmate Limited (Букмейт Лимитед), что последний являясь владельцем сайтов http://reader.bookmate.com и http://ru.bookmate.com, обеспечивал до 17 апреля 2020 года включительно возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанного сайта с данным литературным произведением.

Однако доказательств, подтверждающих незаконное размещение литературного произведения "Расширить сознание легально" (автор - Владислав Гайдукевич) ответчиком Bookmate Limited (Букмейт Лимитед) на указанных сайтах, суду не представлено. Кроме того, как следует из письменных пояснений третьего лица Гайдукевича В.А, что им самостоятельно было размещено данное литературное произведение на данных сайтах и объективных доказательств, о том, что им площадка была покинута, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО "Литрес" подлежит удовлетворению в части.

Согласно ст. 144 ГПК РФ суд одновременно с принятием решения суда может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В такой ситуации суд полагает необходимым указать на то, что предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 14 апреля 2020 года (материалы N 2и-2041/2020) сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Литрес" удовлетворить частично.

Запретить WorldStream B.V. (Ворлдстрим БиВи) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, и иное использование на литературное произведение "Расширить сознание легально" (автор - Владислав Гайдукевич), размещённое на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://reader.bookmate.com и http://ru.bookmate.com по следующим ссылкам https://reader.bookmate.com/by38yTmL и https://ru.bookmate.com/books/by38yTmL?dscvr=top_result.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Литрес" к Bookmate Limited (Букмейт Лимитед) о защите исключительных прав на литературное произведение "Расширить сознание легально" (автор - Владислав Гайдукевич), отказать.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 14 апреля 2020 года (материал N2и-2041/2020), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда Т.Д. Михалева