Решение Московского городского суда от 16 декабря 2020 г. по делу N 3-1558/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при помощнике Савицкой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N3-1558/2020 по исковому заявлению Леоновой Ирины Валентиновны и Леоновой Юлии Владимировны к Макееву Николаю о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения "Нумерология бизнеса" и литературных произведений из серии "Нумерология как профессия": Книга 1 "М ы Матрицы", Книга 2 "Сакральные коды матрицы", Книга 3 "Китайская школа нумерологии", Книга 4 "Секреты династии Ся", Книга 5 "Векторная Нумерология", Книга 6 "Карма в дате рождения", Книга 7 "Родовая карма", из серии книг "Тайны клана магов": Книга 1 "Откровения таро", на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://vk.com/sudba_org, https://vk.com/id202279751, https://vk.com/id202279751?w=wall202279751_1414, https://sudba.org/biblioteka, УСТАНОВИЛ:

Леонова И.В. и Леонова Ю.В. обратились в Московский городской суд с исковым заявлением к Макееву Николаю о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения "Нумерология бизнеса" и литературных произведений из серии "Нумерология как профессия": Книга 1 "М ы Матрицы", Книга 2 "Сакральные коды матрицы", Книга 3 "Китайская школа нумерологии", Книга 4 "Секреты династии Ся", Книга 5 "Векторная Нумерология", Книга 6 "Карма в дате рождения", Книга 7 "Родовая карма", из серии книг "Тайны клана магов": Книга 1 "Откровения таро" на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://vk.com/sudba_org, https://vk.com/id202279751, https://vk.com/id202279751?w=wall202279751_1414, https://sudba.org/biblioteka.

Требования мотивированы тем, что истцы, как авторы, являются правообладателями спорных произведений, что подтверждается свидетельством о депонировании произведения N019-007799 от 9 января 2019 года. Вследствие этого и на основании статьи 1229 Гражданского кодекса РФ истцам принадлежит исключительное право на использование спорных произведений. Ответчик, будучи владельцем аккаунта в социальной сети vk.com по ссылкам https://vk.com/sudba_org, https://vk.com/id202279751, https://vk.com/id202279751?w=wall202279751_1414, и сайта https://sudba.org/biblioteka, совершает действия и создает условия для неправомерного использования произведений без согласия истца. Тем самым нарушаются исключительные права истцов.

В судебное заседание истцы Леонова И.В. и Леонова Ю.В. не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены судом, в письменном заявлении от 8 декабря 2020 года просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Макеев Николай возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая, что не нарушал авторских прав истцов, не размещал спорные произведения в социальной сети vk.com по ссылкам https://vk.com/sudba_org, https://vk.com/id202279751, https://vk.com/id202279751?w=wall202279751_1414 и на сайте https://sudba.org/biblioteka. Доказательств размещения спорных произведений на указанных страницах социальной сети и сайте истцами не предоставлены. По ссылкам https://vk.com/id202279751, https://vk.com/id202279751?w=wall202279751_1414 осуществляется переход на страничку ответчика в https://vk.com/sudba_org, на которых отсутствуют какие-либо упоминания об истцах, их псевдонимах и их книгах. На странице https://vk.com/sudba_org обсуждаются интересующие вопросы, также отсутствуют какие-либо упоминания об истцах, их псевдонимах и их книгах. На сайте https://sudba.org/biblioteka перечислена библиотека книг и авторов, в которой были упомянуты книги истцов, однако сами произведения не размещались. Видеоролик на странице https://vk.com/id202279751 изготовлен ответчиком, цитаты из произведений истцов не использовались.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций - Андреева А.А. оставила разрешение заявленных исковых требований на усмотрение суда, предоставив акты мониторинга и письменные объяснения.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав предоставленные доказательства, а также материал о принятии предварительных обеспечительных мер за N2и-5198/2020, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Из материала N2и-5198/2020 усматривается, что индивидуальный предприниматель Леонова И.В. и Леонова Ю.В. обратились в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Нумерология бизнеса" и литературные произведения из серии "Нумерология как профессия": Книга 1 "М ы Матрицы", Книга 2 "Сакральные коды матрицы", Книга 3 "Китайская школа нумерологии", Книга 4 "Секреты династии Ся", Книга 5 "Векторная Нумерология", Книга 6 "Карма в дате рождения", Книга 7 "Родовая карма", из серии книг "Тайны клана магов": Книга 1 "Откровения таро", размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://vk.com/sudba_org, https://vk.com/id202279751, https://vk.com/id202279751?w=wall202279751_1414, https://sudba.org/biblioteka. Определением Московского городского суда от 9 ноября 2020 года указанное заявление удовлетворено. При этом судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя. Во исполнение указанного определения суда Леонова И.В. и Леонова Ю.В. обратились в суд с настоящим исковым заявлением. На основании изложенного и в соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ к объектам авторских прав относятся, в том числе аудиовизуальные произведения, литературные произведения.

Согласно статье 1263 Гражданского кодекса РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.

В силу статьи 1265 Гражданского кодекса РФ п раво авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

Положения пункта 1 статьи 1270 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд установил, что истцам Леоновой И.В. (псевдоним Айрэн По) и Леоновой Ю.В. (псевдоним Джули По), как авторам, принадлежит исключительное право на использование литературных произведений из серии "Нумерология как профессия": Книга 1 "М ы Матрицы", Книга 2 "Сакральные коды матрицы", Книга 3 "Китайская школа нумерологии", Книга 4 "Секреты династии Ся", Книга 5 "Векторная Нумерология", Книга 6 "Карма в дате рождения", Книга 7 "Родовая карма", из серии книг "Тайны клана магов": Книга 1 "Откровения таро", что подтверждается свидетельствами о международной регистрации имени от 13 ноября 2015 года серии ISNI 000 000449097093, ISNI 000 000449096664, выданном Российским Авторским обществом по коллективному управлению правами авторов, издателей и иных правообладателей. Также истцы указаны в качестве авторов на экземплярах указанных литературных произведений. Кроме того, истцам принадлежит аудиовизуальное произведение "Нумерология бизнеса", что подтверждается свидетельством о депонировании произведения в базе данных (реестре) Российского авторского общества КОПИРУС от 9 января 2019 года N019-007799.

При таких обстоятельствах истцы вправе защищать принадлежащие им исключительные права на указанные аудиовизуальное и литературные произведения, при их нарушении третьими лицами, в том числе способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 Гражданского кодекса РФ.

Положения статьи 1250 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.

При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252).

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, которые предъявляются к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Из приведенных норм права следует, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность при наличии вины нарушителя. Одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя такой меры ответственности как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права.

Предъявляя требование о защите исключительных прав на спорные произведения, истцы указывают на незаконное, без их согласия, использование ответчиком спорных аудиовизуального и литературных произведений на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://vk.com/sudba_org, https://vk.com/id202279751, https://vk.com/id202279751?w=wall202279751_1414, https://sudba.org/biblioteka.

При рассмотрении дела ответчик не оспаривал, что является владельцем аккаунта в социальной сети vk.com по ссылкам https://vk.com/sudba_org, https://vk.com/id202279751, https://vk.com/id202279751?w=wall202279751_1414 и сайта https://sudba.org/biblioteka.

Однако в ходе рассмотрения дела судом не установлен факт размещения и иного использования спорных аудиовизуального и литературных произведений на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://vk.com/sudba_org, https://vk.com/id202279751, https://vk.com/id202279751?w=wall202279751_1414, https://sudba.org/biblioteka.

Из предоставленных суду доказательств, скриншотов страниц сайтов, усматривается, что:

- на страницах социальной сети https://vk.com/id202279751 и https://vk.com/id202279751?w=wall202279751_1414 размещены ссылки "Матрица судьбы/ Матрица судьбы по датам рождения. Я люблю человека", "Матрица судьбы/Обобщение/ Библиотека" на сайт с доменным именем sudba.org (л.д.35-36 материала N2и-5198/2020). Таким образом, непосредственного размещения спорных произведений на указанных страницах социальной сети нет;

- на сайте https://sudba.org/biblioteka во вкладке "Библиотека/ Матрица судьбы" приведен перечень литературных произведений, в том числе спорных литературных произведений, однако непосредственного размещения данных произведений нет, что подтверждается указанием в отношении каждого произведения - "не раздаю", "о книге" (л.д.38 материала N2и-5198/2020). Таким образом, непосредственного размещения спорных произведений на указанных страницах сайта нет. Ответчик приводит список произведений, который он рекомендует для чтения, и приводит свое мнение о литературном произведении, что не влечет нарушение авторских прав истцов, предусмотренных статьей 1229, 1266 Гражданского кодекса РФ;

- на странице https://vk.com/id202279751 размещено аудиовизуальное произведение - видеоролик под названием "Программа Бизнес Нумерология по конспектам Джули и Айрэн По/ Матрица судьбы. Расчет", в котором ответчик рассказывает, как работает созданная им программа. Непосредственно сама программа, в том числе программа истцов, не размещена и доступ к ней не предоставлен. Указанное также подтверждается и текстом, размещенным над аудиовизуальным произведением - "Первая программа, созданная и спонсируемая усилиями сайта, скажу сразу, цена кусается, что считывает программа? Смотрите на демовидео", а ниже размещен сам видоролик (л.д.37 материала N2и-5198/2020). Таким образом, на страницах сайта https://vk.com/id202279751 не было непосредственного размещения аудиовизуального произведения, программы "Нумерология бизнеса", исключительные права на которую принадлежат истцам. Использование в видеоролике псевдонимов истцов "Джули и Айрэн По", само по себе, не влечет нарушение их авторских прав, предусмотренных статьей 1229, 1265 Гражданского кодекса РФ, поскольку из контекста всего названия следует, что рекламируется программа, созданная по конспектам Джули и Айрэн По, а не аудиовизуальное произведение, программа "Нумерология бизнеса", исключительные права на которую принадлежат истцам.

Из актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 18 ноября 2020 года, от 15 декабря 2020 года следует, что спорные произведения не размещены для всеобщего доступа на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://vk.com/sudba_org, https://vk.com/id202279751, https://vk.com/id202279751?w=wall202279751_1414, https://vk.com/biblioteka, https://sudba.org/biblioteka.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности истцами факта незаконного использования ответчиком спорных произведений, исключительные права на которые принадлежат истцам, вследствие этого отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Ввиду отказа в удовлетворении исковых требований и в силу части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит отмене п редварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 9 ноября 2020 года (материал N2и-5198/2020), со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Леоновой Ирине Валентиновне и Леоновой Юлии Владимировну в удовлетворении искового заявления к Макееву Николаю о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения "Нумерология бизнеса" и литературных произведений из серии "Нумерология как профессия": Книга 1 "М ы Матрицы", Книга 2 "Сакральные коды матрицы", Книга 3 "Китайская школа нумерологии", Книга 4 "Секреты династии Ся", Книга 5 "Векторная Нумерология", Книга 6 "Карма в дате рождения", Книга 7 "Родовая карма", из серии книг "Тайны клана магов": Книга 1 "Откровения таро" на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://vk.com/sudba_org, https://vk.com/id202279751, https://vk.com/id202279751?w=wall202279751_1414, https://sudba.org/biblioteka.

Отменить п редварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 9 ноября 2020 года (материал N2и-5198/2020), со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова

Мотивированное решение суда изготовлено 21 декабря 2020 года.