Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукьянченко В.В., судей Суслова Д.С., Пономарева А.Н., при помощнике судьи Ерицян А.Ж., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суслова Д.С. гражданское дело N 2-3846/19 по апелляционным жалобам ответчиков Еремина К.А., Ереминой М.А., лиц, не привлеченных к участию в деле, - Еремина А.К., Ереминой А.А. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2019 года, которым постановлено:
Иск удовлетворить частично.
Восстановить несовершеннолетних фио и фио на регистрационном учете по месту жительства по адресу: адрес.
Признать договор передачи N 040400-ДО7698 от 22.02.2019 г, заключенный между ДГИ г. Москвы и фио недействительным в части невключения в договор несовершеннолетних фио и фио.
Признать за фио, фио и Ереминой Аганой Константиновной в порядке приватизации право собственности на квартиру по адресу: адрес - по 1/3 доле в праве собственности за каждым.
В удовлетворении иска фио, действующей в интересах несовершеннолетних фио, фио, к отделению по вопросам миграции ОМВД по району Лефортово г.Москвы о признании действий незаконными - отказать, УСТАНОВИЛА:
Еремина Э.Э, действующая в интересах несовершеннолетних Еремина М.К. и Ереминой А.К, обратилась в суд с иском к Ереминой М.А, Еремину К.А, ДГИ г. Москвы, отделению по вопросам миграции ОМВД по району Лефортово г. Москвы и, уточнив исковые требования, просила:
- признать незаконными действия Отдела по вопросам миграции ОМВД по району Лефортово г. Москвы по снятию с регистрационного учета по месту жительства несовершеннолетних Еремина М.К, паспортные данные, и Еремину А.К, 4 декабря 2015 года рождения, из квартиры, расположенной по адресу: адрес, обязав восстановить их на регистрационном учете по месту жительства в указанной квартире;
- признать договор на безвозмездную передачу квартиры, расположенной по адресу: адрес, заключенный между ДГИ г. Москвы и Ереминой М.А, недействительным в части признания права собственности на указанную квартиру за Ереминой М.А.;
- обязать ДГИ г. Москвы включить несовершеннолетних Еремина М.К, паспортные данные, и Еремину А.К, 4 декабря 2015 года рождения, в договор передачи N 40400-ДО7698, заключенный между ДГИ г. Москвы и Ереминой М.А. в качестве участников приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, определив за каждым по 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение.
В обоснование своих требований истец указала на то, что Еремина Э.Э. и Еремин К.А. состояли в зарегистрированном браке с 12 февраля 2011 года, который в настоящее время расторгнут. Стороны являются родителями Еремина М.К. и Ереминой А.К, которые без согласия истца на основании заявления Еремина К.А. были сняты с регистрационного учета по месту жительства из указанной квартиры. По мнению истца, Еремин К.А. намеренно ухудшил жилищные условия детей с целью преднамеренного лишения их права на участие в приватизации спорного жилого помещения. В последующем единственным собственником спорного жилья стала мать ответчика - Еремина М.А, которая приобрела право на спорную квартиру в порядке бесплатной приватизации.
Истец и ее представитель в судебное заседание суда перовой инстанции явились, исковые требования поддержали.
Ответчик Еремина М.А. и представитель ответчика Еремина К.А. в судебное заседание суда перовой инстанции явились, исковые требования не признали.
Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание суда перовой инстанции явился, исковые требования, предъявленные к ДГИ г. Москвы, не признал.
Представитель УСЗН ЮВАО г. Москвы в судебное заседание суда первой инстанции явился, полагал нарушенными права несовершеннолетних детей.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда первой инстанции не явились.
Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просят ответчики Еремин К.А, Еремина М.А, а также лица, не привлеченные к участию в деле, - Еремин А.К, Еремина А.А, указывая на то, что ими было дано согласие на приватизацию спорной квартиры в единоличную собственность Ереминой М.А. Оспариваемым решением суда затрагиваются их имущественные и жилищные права и законные интересы, поскольку в число собственников жилого помещения, в котором они проживают, были включены лица, не являющиеся членами семьи заявителей, однако приобретшие значительно большее право в отношении спорной квартиры, чем заявители. Непривлечение заявителей к участию в деле лишило их право отстаивать свои права и защищать законные интересы.
Учитывая указанные обстоятельства, судебная коллегия в соответствии с требованиями п. 4 ч. 4, ч. 5 ст. 330 ГПК РФ перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, о чем было вынесено соответствующее определение с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - Еремина А.К, Ереминой А.А.
Согласно п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Поскольку судом было принято решение, которым затрагиваются права и законные интересы лиц, не привлеченных к участию в деле, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда подлежит отмене в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ как постановленное с нарушением норм процессуального права, с принятием по делу нового решения в соответствии с ч. 2 ст. 328 ГПК РФ.
Ереминым А.К, Ереминой А.А. в суде апелляционной инстанции заявлены исковые требования к Ереминой Э.Э, Еремину К.А, действующим в интересах несовершеннолетних Еремина М.К. и Ереминой А.К, о признании Еремина М.К. и Ереминой А.К. не приобретшими права пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что дети в спорную квартиру не вселялись, с момента рождения в ней не проживали.
Рассматривая спор по существу по правилам производства в суде первой инстанции, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, исследовав материалы дела, выслушав истца Еремину Э.Э. и ее представителя, ответчиков Еремина К.А, Еремину М.А. и их представителей, третьего лица Еремину А.А. и ее представителя, а также представителя третьего лица Еремина А.К, представителя ответчика ОМВД, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Еремин К.А. и Еремина Э.Э. состояли в зарегистрированном браке с 12 февраля 2011 года, который решением мирового судьи судебного участка N 321 Люберецкого судебного района Московской области от 24 июня 2019 года расторгнут.
В период брака у сторон родились Еремин М.К, паспортные данные, Еремина А.К, 4 декабря 2015 года рождения.
Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, в которой по состоянию на 28 января 2019 года зарегистрированы: Еремин А.К. с 1 июня 1978 года, Еремина М.А. (жена) с 18 сентября 1987 года, Еремина А.А. (дочь), 1998 года рождения, с 22 сентября 1998 года.
Ранее в спорном жилом помещении также были постоянно зарегистрированы: Еремин К.А. с 20 ноября 2001 года, Еремин М.К. с 27 ноября 2012 года, Еремина А.К. с 22 декабря 2015 года.
6 ноября 2018 года Еремин М.К. и Еремина А.К. выписаны из спорного жилого помещения по личному заявлению и выбыли по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из домовой книги от 24 мая 2019 года (л.д. 20).
24 января 2019 года между ДГИ г. Москвы и Ереминым А.К. заключен договор социального найма спорного жилого помещения, в качестве членов семьи указаны: Еремин А.К. (наниматель), Еремина М.А. (жена) и Еремина А.А. (дочь).
27 января 2019 года Еремина М.А. обратилась с заявлением к ДГИ г. Москвы за предоставлением государственной услуги "Приватизация гражданами жилых помещений жилищного фонда г. Москвы". Еремина А.А. и Еремин А.К. отказались от участия в приватизации спорной квартиры.
22 февраля 2019 года между ДГИ г. Москвы и Ереминой М.А. заключен договор передачи N 040400-ДО7698, согласно которому в индивидуальную собственность Ереминой М.А. передана спорная квартира.
Как указала Еремина Э.Э, 24 мая 2019 года она узнала о том, что ее дети Еремин М.К. и Еремина А.К. были сняты с регистрационного учета по месту жительства из спорного жилого помещения.
Из выписки из домовой книги по адресу: адрес следует, что в указанной квартире зарегистрированы: Еремина Э.Э. по месту пребывания с 2 марта 2017 года по 2 марта 2022 года, Еремин К.А. постоянно с 19 апреля 2018 года, Еремин М.К. по месту пребывания с 2 марта 2017 года по 2 марта 2022 года, Еремина А.К. по месту пребывания с 2 марта 2017 года по 2 марта 2022 года.
Еремин К.А, Еремин А.К, Еремина А.А, возражая против исковых требований Ереминой Э.Э, и поддерживая исковые требования о признании Еремина М.К. и Ереминой А.К. не приобретшими права пользования спорным жилым помещением, указали на то, что дети никогда не проживали в спорной квартире. С рождения и по настоящее время дети проживают в трехкомнатной квартире по адресу: адрес, оформлена временная регистрация, поскольку истец отказалась дать согласие на постоянную регистрацию детей, несмотря на то, что по указанному адресу дети проживают с рождения, пользуются медицинским обслуживанием, детским садом, школой, указанная квартира приобретена в браке в равных долях супругов с использованием материнского капитала, после выплаты последнего платежа дети приобретут право собственности на эту недвижимость в соответствии с законодательством. Ответчик Еремина М.А. постоянно с 1987 года проживает в спорной квартире, знала, что Ереминым К.А. и Ереминой Э.Э. будет приобретаться новая квартира для улучшения жилищных условий, по договоренности с родителями детей дала свое согласие на фактически временную регистрацию детей по месту постоянного проживания их отца на момент рождения детей при условии, что после покупки недвижимости отец Еремин К.А. снимается с регистрационного учета и зарегистрируется на новой жилплощади, что им было сделано в 2018 году. Однако Еремина Э.Э. категорически отказывается регистрировать детей по месту их фактического проживания, что послужило основанием для обращения Еремина К.А. в органы опеки и попечительства г. Люберцы.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от дата N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст. 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" - действие положений ч. 4 адресст. 31 адреса РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
В соответствии со ст.ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право вселить в установленном порядке иных лиц. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и нанимателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая жилая площадь соответствующего жилого помещения составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
В силу ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Пунктом 2 статьи 20 ГК РФ установлено, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства признается жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает. Регистрацией гражданина РФ по месту жительства является постановка гражданина РФ на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ и о его нахождении в данном месте жительства. Под фиктивной регистрацией гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства признается регистрация гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.
В ходе рассмотрения дела установлено, что несовершеннолетние дети Еремин М.К. и Еремина А.К. в спорное жилое помещение родителями не вселялись, их место жительство в спорной квартире родителями не определялось. Напротив, из представленных в материалы дела доказательств и пояснений лиц, участвующих в деле, следует, что местом жительства детей изначально было определено по адресу: адрес, где они проживали с матерью Ереминой Э.Э. Регистрация в спорном жилом помещении носила формальный характер. Сведений о том, что несовершеннолетним детям Еремину М.К. и Ереминой А.К. чинились препятствия в проживании в спорной квартире, в материалах дела не имеется.
Кроме того, отец детей Еремин К.А. в 2018 году выписался из спорного жилого помещения и зарегистрировался по адресу: адрес.
Поскольку право пользования ответчиком Ереминым К.А. спорной квартирой прекращено, учитывая, что жилищные права несовершеннолетних детей в силу п. 2 ст. 20 ГК РФ производны от прав их родителей, которые зарегистрированы по адресу: адрес, право пользования несовершеннолетними Ереминым М.К. и Ереминой А.К. спорным жилым помещение также прекратилось.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия, оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Еремина А.К, Ереминой А.А. о признании несовершеннолетних Еремина М.К. и Ереминой А.К. не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: адрес, и, как следствие, об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Ереминой Э.Э. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2019 года - отменить.
В удовлетворении исковых требований фио, действующей в интересах несовершеннолетних фио, фио, к фио, фио, ДГИ г. Москвы, отделению по вопросам миграции ОМВД по району Лефортово г. Москвы о признании действий незаконными, восстановлении на регистрационном учете, признании договора недействительным в части, признании права собственности - отказать.
Исковые требования фио, фио к фио, фио в лице законных представителей фио, фио о признании фио, фио не приобретшими права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать фио, паспортные данные, фио, 4 декабря 2015 года рождения, не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: адрес.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.