Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2020 г. по делу N 33-413245/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М., судей Бабенко О.И., Зениной Л.С., при помощнике фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бабенко О.И. гражданское дело N 2-314/2020 по апелляционной жалобе Казанцевой Н.С. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 23 июля 2020 года, которым постановлено:

Исковые требования фио к фио разделе имущества удовлетворить частично.

Встречные исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Исключить из раздела имущества супругов квартиру, расположенную по адресу: фио, адрес как единоличную собственность фио.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов.

Признать право собственности на квартиру расположенную по адресу: адрес зарегистрированная на имя фио рыночная стоимость объекта составляет сумма за фио.

Взыскать с фио в пользу фио денежную компенсацию за квартиру расположенную по адресу: адрес в размере сумма

Признать право собственности на Автомобиль Хэнде Солярис легковой 2017 года выпуска, VIN VIN-код свидетельство о регистрации ТС, код подразделения ГИБДД 1146102 за фио.

Взыскать с фио в пользу фио денежную компенсацию за автомобиль Хэнде Солярис легковой 2017 года выпуска, VIN VIN-код в размере сумма.

Признать право собственности на автомобиль Лэнд Ровер Рейндж Ровер, легковой универсал, 2017 года выпуска VIN-код per. знак В 042 АК 799 свидетельство о регистрации ТС за фио рыночная стоимость автомобиля составляет сумма.

Взыскать с фио в пользу фио денежную компенсацию за автомобиль Лэнд Ровер Рейндж Ровер, легковой универсал, 2017 года выпуска VIN-код per. знак В 042 АК 799 свидетельство о регистрации ТС в размере сумма.

Разделить денежные средства находившиеся на банковских счетах фио по состоянию на дата в наименование организации в размере сумма 45 коп, наименование организации в размере сумма 57 коп, наименование организации в размере сумма

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства, находившиеся на банковских счетах в размере сумма.

В остальной части первоначальных исковых требований - отказать, УСТАНОВИЛА:

Казанцева Н.С, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к Мавлюдову Р.М. о разделе имущества и выделении в собственность сторонам по ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; признании права собственности фио, фио, фио по 2, 04 % доли каждому в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; выделении истцу 100% доли ответчика в указанной квартире и признании за ней право собственности на 93, 88% доли в данной квартире; выделении ей автомобиля марки Лэнд Ровер Рейндж Ровер, легковой универсал, 2017 года выпуска VIN-код per. знак В 042 АК 799 свидетельство о регистрации ТС; выделении ответчику автомобиль Хэнде Солярис легковой 2017 года выпуска, VIN VIN-код свидетельство о регистрации ТС, код подразделения ГИБДД 1146102; выделении ответчику денежную компенсацию в размере сумма в счет компенсации его доли 4, 44% в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что стороны состояли в браке с дата, который был расторгнут дата

От брака стороны имеют троих несовершеннолетних детей: фио, фио, фио.

В период брака стороны приобрели перечисленное в иске имущество, которое просит разделить по варианту, указанному в исковом заявлении.

фио Р.М. предъявил встречный иск, с учетом его уточнений, в котором просит произвести раздел имущества и выделить в его собственность автомобиль марки Хэнде Солярис легковой 2017 года выпуска, VIN VIN-код свидетельство о регистрации ТС, код подразделения ГИБДД 1146102 с выплатой ответчику денежной компенсации в размере сумма; выделении в собственность ответчика автомобиль Лэнд Ровер Рейндж Ровер, легковой универсал, 2017 года выпуска VIN-код per. знак В 042 АК 799 свидетельство о регистрации ТС, со взыскание с ответчика в его пользу денежную компенсацию в качестве половины стоимости автомобиля в размере сумма; разделить денежные средства, находящиеся на банковских счетах ответчика в размере сумма, обязан ответчика произвести в его пользу выплату денежных средств в размере сумма

Встречный иск мотивирован тем обстоятельством, что квартира по адресу: адрес была приобретена на денежные средства, полученные от продажи иных квартир, принадлежащих до брака истцу.

В связи с чем, данная квартира не подлежит разделу и подлежит исключению из состава общего имущества супругов.

Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 23 июля 2020 года исковые требования Казанцевой Н.С. к Мавлюдову Р.М. о разделе имущества удовлетворены частично, встречные исковые требования Мавлюдова Р.М. к Казанцевой Н.С. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены.

С данным решением не согласилась Казанцева Н.С, подала апелляционную жалобу, для рассмотрения которой дело направлено в суд апелляционной инстанции.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца Казанцевой Н.С. по доверенности фио и представитель ответчика Мавлюдова Р.М. по доверенности фио явились, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое заключено уполномоченными представителями истца и ответчика в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. Стороны просили утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам были разъяснены и им понятны.

Согласно ст.326-1 ГПК РФ, мировое соглашение сторон, совершённое после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч.ч.2, 3 ст.173 ГПК РФ, ст.326-1 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. Судебной коллегией были разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения, которые им понятны. С учётом этого судебная коллегия считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 328, 39, 173, 326-1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 23 июля 2020 года отменить.

Утвердить достигнутое между истцом Казанцевой Н.С, в лице представителя фио и ответчиком Мавлюдовым Р.М, в лице представителя фио, мировое соглашение, по условиям которого:

1. В соответствии с решением Кунцевского районного суда было определено:

1.1. Исключить из раздела имущества супругов квартиру, расположенную по адресу: адрес как единоличную собственность Мавлюдова Р.М.

1.2. Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов в следующем порядке:

Признать за Казанцевой Н.С. право собственности на квартиру расположенную по адресу: адрес, зарегистрированную на имя Казанцевой Н.С, рыночная стоимость объекта составляет сумма.

Взыскать с Казанцевой Н.С. в пользу Мавлюдова Р.М. денежную компенсацию за квартиру расположенную по адресу: адрес в размере сумма

Признать за Мавлюдовым Р.М. право собственности на автомобиль Хэнде Солярис легковой 2017 года выпуска, VIN VIN-код, рыночная стоимость автомобиля составляет сумма.

Взыскать с Мавлюдова Р.М. в пользу Казанцевой Н.С. денежную компенсацию за автомобиль Хэнде Солярис легковой 2017 года выпуска, в размере сумма.

Признать за Казанцевой Н.С. право собственности на автомобиль марка автомобиля Рейндж Ровер, легковой универсал, 2017 года выпуска, VIN VIN-код, рыночная стоимость автомобиля составляет сумма.

Взыскать с Казанцевой Н.С. в пользу Мавлюдова Р.М. денежную компенсацию за автомобиль Лэнд Ровер Рейндж Ровер, легковой универсал, 2017 года выпуска в размере сумма.

Разделить денежные средства, находившиеся на банковских счетах Казанцевой Н.С, по состоянию на дата в наименование организации в размере сумма 45 коп, наименование организации в размере сумма 57 коп, наименование организации в размере сумма

Взыскать с Казанцевой Н.С. в пользу Мавлюдова Р.М. денежные средства, находившиеся на банковских счетах в размере сумма.

2. Стороны договорились, что указанное в пункте 1 имущество подлежит разделу в следующем порядке:

2.1. Квартира, расположенная по адресу: адрес, исключается из раздела имущества супругов как единоличная собственность Мавлюдова Р.М.

2.2. За Казанцевой Н.С. признается право собственности на:

- квартиру, расположенную по адресу: адрес;

- автомобиль марка автомобиля Рейндж Ровер, легковой универсал, 2017 года выпуска.

2.3. За Мавлюдовым Р.М. признается право собственности на:

- автомобиль Хэнде Солярис легковой 2017 года выпуска.

2.4. В соответствии с взаимозачетом денежных сумм, присужденных Кунцевским районным судом г. Москвы, стороны признают, что с Казанцевой Н.С. в пользу Мавлюдова Р.М. подлежит взысканию сумма в размере сумма.

2.5. Выплата суммы, указанной в п. 2.4 Соглашения, производится в следующем порядке:

2.5.1. Сумма в размере сумма выплачивается Казанцевой Н.С. в пользу Мавлюдова Р.М. в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с момента вынесения Московским городским судом определения об утверждении настоящего Соглашения.

2.5.2. Сумма в размере сумма выплачивается Казанцевой Н.С. в пользу Мавлюдова Р.М. в течение 1 (одного) календарного года с момента вынесения Московским городским судом определения об утверждении настоящего Соглашения.

2.5.3. Оставшаяся сумма в размере сумма выплачивается Казанцевой Н.С в пользу Мавлюдова Р.М. в размере 1, 5 размера величины прожиточного минимума по г. Москве для детей, устанавливаемого постановлениями Правительства г. Москвы, ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем вынесения Московским городским судом определения об утверждении настоящего Соглашения до момента полной выплаты суммы, указанной в настоящем пункте.

Указанная выплата осуществляется в срок до 10-го числа каждого месяца.

2.5.4. Выплаты осуществляются наличными денежными средствами, что подтверждается распиской, выдаваемой Ответчиком, либо путем перевода безналичных денежных средств на расчетный счет Ответчика.

2.5.5. Реквизиты для перечисления денежных средств: Р/с 40817810140003104700, наименование организации, Кор/с 30101810400000000225, БИК 044525225, Получатель: фио.

3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела Московского городского суда.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Московским городским судом.

6. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

7. Судебные издержки, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из Cторон условий данного мирового соглашения, другая сторона вправе обратиться в суд о понуждении к выполнению условий настоящего соглашения.

Вышеуказанные взаимные обязательства Сторон достигнуты при заключении Мирового соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу N 2-314/20 по иску фио к фио разделе имущества и по встречному иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: