Апелляционное определение Московского городского суда от 02 декабря 2020 г. по делу N 33-414469/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по частной жалобе фио на определение Черемушкинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

"Произвести замену должника в исполнительном производстве N25347/ дата от дата.

Заменить фио на его правопреемника фио",

установил:

Судебный пристав-исполнитель Черемушкинского ОСП УФССП России по адрес фио обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве N25347/ дата от дата в отношении должника фио (взыскатель фио), указывая, что должник фио умер дата, наследником, принявшим наследство, является фио

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит фио

Апелляционным определением Московского городского суда от дата определение Черемушкинского районного суда адрес от дата оставлено без изменения, частная жалоба-без удовлетворения.

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от дата апелляционное определение Московского городского суда от дата отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, учитывая положения ч.ч.3, 4 ст.333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы в суде апелляционной инстанции судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда не подлежит отмене, как постановленное в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В соответствии со ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из материалов дела, должник фио, паспортные данные, умер дата

Согласно сообщению нотариуса адрес фио наследником, принявшим наследство после смерти фио, является его отец фио

Отменяя апелляционное определение от дата, суд кассационной инстанции указал на то, что суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя. Приведенные нормы права подлежат применению и при разрешении вопроса о правопреемстве. Однако судом первой инстанции

указанные обстоятельства не устанавливались и как следствие правопреемство наследника определено без учета размера долгов наследодателя, состава и стоимости наследственного имущества.

Принимая во внимание указания суда кассационной инстанции, при повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в качестве нового доказательства по делу принята копия наследственного дела к имуществу фио, согласно которому в состав наследственного имущества входит доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, д. д.29, корп.2, кв.763, кадастровой стоимостью сумма

Указанная квартира была передана в общую совместную собственность фио, фио, фио, фио на основании договора передачи N062920-001199 от дата.

Такие же сведения содержатся в сообщении нотариуса адрес фио от дата.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства размер задолженности фио перед фио составляет сумма

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от дата о распределении денежных средств, в ходе исполнения с должника фио взысканы денежные средства в размере сумма

Сведений об иных кредиторах не имеется.

Заявление о принятии наследства после смерти фио подано только фио, отцом фио

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у суда первой инстанции имелись основания для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве.

Довод частной жалобы о том, что фио не был извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного на дата, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку судебная повестка судом первой инстанции направлялась на имя фио по месту его регистрации, адресу: адрес, 29-2-763.

Судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких данных в силу положений п.1 ст.165.1 ГК РФ направленная в адрес ответчика судебная повестка считается доставленной.

При таких данных суд правомерно рассмотрел заявление в отсутствие фио

Довод жалобы о том, что суд возложил на фио всю сумму задолженности, основанием для отмены определения служить не может, поскольку в силу положений ст.1175 ГК РФ требования кредитора в силу закона подлежат удовлетворению только в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти должника фио

Таким образом, правопреемник фио в силу закона отвечает по долгам наследодателя исключительно в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение Черемушкинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья