Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2020 г. по делу N 33-414516/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе представителя ответчика нотариуса фио - фио на решение Черемушкинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Признать незаконным постановление N 15 нотариуса адрес фио от дата об отказе в совершении нотариального действия.

Обязать нотариуса адрес фио выдать фио свидетельство о праве на наследство по завещанию к имуществу фио, умершего дата.

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в суд с заявлением к нотариусу адрес фио о признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию. В обоснование требований заявитель пояснила, что дата, умер ее отец фио После его смерти открылось наследство. дата она обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства. Она передала нотариусу завещание отца, свидетельство о его смерти, свидетельство о праве собственности на землю, ПТС на автомашину.

Нотариус сделала запросы, подтверждающие наличие имущества у отца на момент смерти. Ему на момент смерти принадлежал земельный участок в адрес и транспортное средство - автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС.

дата истец обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако получила отказ в соответствии с постановлением нотариуса от дата. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, потому что в свидетельстве о государственной регистрации права на земельный участок и в Выписке из ЕГРП имеются расхождения в площади земельного участка, спор по земельному участку находится в суде. Отсутствует отметка о вступлении решения суда в законную силу. Заявитель не представила документ, подтверждающий факт изменения фамилии.

Заявитель считает данный отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию незаконным, поскольку все необходимые документы были переданы нотариусу. В отношении транспортного средства никакого спора не было, однако свидетельство выдано не было.

Заявитель фио, просила суд признать незаконным постановление нотариуса адрес фио N 15 от дата об отказе в совершении нотариального действия, обязать нотариуса выдать заявителю свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика нотариуса фио - фио по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание судебной коллегии Московского городского суда ответчик нотариус фио не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по ордеру - адвокату фио, который доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Истец фио и ее адвокат фио в судебном заседании судебной коллегии возражали против доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно требованиям ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата "О судебном решении").

Постановленное судом решение вышеуказанным требованиям не отвечает в полном объеме.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

На основании п.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст.41 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" Совершение нотариального действия может быть отложено в случае:

необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц; направления документов на экспертизу.

Совершение нотариальных действий должно быть отложено, если в соответствии с законом необходимо запросить заинтересованных лиц об отсутствии у них возражений против совершения этих действий.

Срок отложения совершения нотариального действия не может превышать месяца со дня вынесения постановления об отложении совершения нотариального действия.

По заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено.

В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

Законодательством Российской Федерации могут быть установлены и иные основания для отложения и приостановления совершения нотариальных действий.

В случае принятия судом в отношении заложенного имущества обеспечительных мер, установленных процессуальным законодательством, совершение нотариальных действий должно быть отложено до отмены судом соответствующих обеспечительных мер.

В соответствии со ст. 48 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата, умер фио, что подтверждается свидетельством о смерти.

К его имуществу открыто наследственное дело у нотариуса адрес фио

дата к нотариусу обратилась фио с заявлением о принятии наследства. Она передала нотариусу завещание фио, в котором он все имущество, какое к моменту смерти окажется ему принадлежащим, завещал дочери фио Завещание совершено дата, удостоверено нотариусом адрес фио

фио представила свидетельство о рождении, где ее отцом указан фио

В наследственное дело представлено Свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное дата нотариусом нотариального адрес фио Басову Н.Я. на 1/430 долю земельного участка, расположенного по адресу: адрес.

Свидетельством о государственной регистрации от дата подтверждается право собственности фио на 1/430 долю земельного участка, расположенного по адресу: адрес.

Паспортом транспортного средства 77 фио N 745436, свидетельство о регистрации ТС подтверждается право собственности фио на автомобиль марка автомобиля, 2004 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Согласно отчету об оценке N 18-12-107579 стоимость транспортного средства марка автомобиля составляет сумма

Выпиской из ЕГРП подтверждается право собственности фио на 1/173 долю земельного участка в адрес. Решением Грибановского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, за фио восстановлено право общей долевой собственности на 41/389 долю земельного участка с кадастровым номером 36:30:0000000:239 общей площадью 17 488 594 кв. м. по адресу: адрес, правопреемником которого стала наследница по завещанию фио

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от дата нотариус адрес фио, отказала фио, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на автомашину марка автомобиля и 1/430 долю земельного участка по адресу: адрес, поскольку в представленных документах имелись расхождения в данных на площадь земельного участка, отсутствовали документы, подтверждающие изменения фамилии фио

На основании решения Грибановского районного суда адрес от дата, вступившего в законную силу дата, и определения о правопреемстве за фио зарегистрировано право собственности на 41/389 долю земельного участка по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию нотариусом адрес фио Петраковой В.Н. на автомашину марка автомобиля не выдано.

Как следует из обжалуемого решения, удовлетворяя заявленые исковые требования, суд пришел к выводам, что требования заявителя о признании незаконным Постановления об отказе в совершении нотариального действия от дата, выданного нотариусом адрес фио, обоснованными, поскольку расхождения в характеристиках наследственного имущества касалось только земельного участка, в то время, как все необходимые документы на наследственное имущество: автомашину марка автомобиля, принадлежащую на момент смерти фио, у нотариуса имелись, фио предоставила нотариусу свой паспорт, а затем и свидетельство о заключении брака о перемене фамилии, в соответствии с законом и неясностью площади земельного участка выдача свидетельства о праве на наследство могла быть приостановлена до получения решения суда, вступившего в законную силу и отмены обеспечительных мер, отказ в выдаче свидетельства нарушил права заявителя.

С такими выводами суда первой инстанции Судебная коллегия не может согласиться.

Суд не принял во внимание, что как указала в иске истец и установлено судом первой инстанции, на момент вынесения нотариусом адрес фио Постановления об отказе в совершении нотариального действия от дата нотариус, фио не были представлены документы, подтверждающие изменения фамилии фио, а при таких обстоятельствах нотариус законно и обоснованно отказала в совершении нотариального действия.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что доводы истца не нашли своего подтверждения, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имелось.

Вышеизложенные обстоятельства являются безусловным основанием к отмене решения суда.

При отмене решения суда, судебная коллегия, учитывая необоснованными и недоказанность заявленных исковых требований, на основании п.2 ст.328 ГПК РФ находит необходимым принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявления фио к нотариусу фио, о признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию - отказать.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Черемушкинского районного суда адрес от дата отменить.

Постановить по делу новое решение, которым в удовлетворении заявления фио к нотариусу фио, о признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию - отказать.

Председательствующий:

Судьи: