Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Хамовнического районного суда адрес от дата,
УСТАНОВИЛА:
Решением Хамовнического районного суда адрес от дата удовлетворен частично иск наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Ответчиком фио подана апелляционная жалоба, в которой она просит вышеуказанное судебное решение отменить, ссылаясь, в том числе, на рассмотрение дела в ее отсутствие и не извещение в надлежащем порядке о времени и месте судебного заседания.
Представитель истца фио в судебном заседании судебной коллегии против апелляционной жалобы возражал.
Ответчик фио в судебное заседание судебной коллегии не явилась, извещалась.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы о рассмотрении дела в отсутствие ответчика фио, не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.