Апелляционное определение Московского городского суда от 04 декабря 2020 г. по делу N 33-418124/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Дементьевой Е.И., при ведении протокола помощником судьи Громовой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе истца Хмельницкого М.Д. на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 09 октября 2020 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Хмельницкого М.Д. к военному комиссариату адрес и ФГКУ "Военный Университет" МО РФ в лице фио РФ о компенсации морального вреда, разъяснив заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

УСТАНОВИЛ:

Хмельницкий М.Д. обратился в Пресненский районный суд г.Москвы с иском к военному комиссариату адрес и ФГКУ "Военный Университет" МО РФ в лице фио РФ о компенсации морального вреда.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит истец по доводам частной жалобы.

В соответствии с положениями ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращая исковое заявление, суд, с учетом положений ст.37 ГПК РФ, исходил из того, что на момент подписания искового заявления Хмельницкий М.Д, не достиг восемнадцати лет, то есть иск подписан лицом, не имеющим права на подписание искового заявления и подачу его в суд.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с вышеуказанными выводами судьи районного суда.

В соответствии с ч. Ст.37 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.

Согласно разъяснениям, данным в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" по делам, затрагивающим права и интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, судья привлекает законных представителей несовершеннолетних к участию в деле (часть 3 статьи 37 ГПК РФ).

Если дело возбуждено по заявлению несовершеннолетнего лица в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, в случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, судье следует обсудить вопрос о необходимости привлечения к участию в деле законных представителей несовершеннолетнего: родителей, усыновителей, попечителей (часть 4 статьи 37 ГПК РФ).

В соответствии со ст.56 СК РФ при нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.

Из искового заявления усматривается, что истец указывает на нарушение его права на получение бесплатного военного высшего образования действиями ответчиков.

При указанных обстоятельствах вывод суда о том, что истец не обладает правом на подписание и подачу в суд искового заявления, является неправильным, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Пресненского районного суда г.Москвы от 09 октября 2020 года отменить.

Материал возвратить в Пресненский районный суд г.Москвы для рассмотрения со стадии принятия.

Судья: