Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2020 г. по делу N 33-418299/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего фио, судей фио и фио, при секретаре фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе Байкина фио на решение Хорошевского районного суда адрес от дата (гражданское дело N2-1501/2020), которым постановлено:

В иске Байкина фио к фио о расторжении соглашения об уплате алиментов, изменении способа уплаты алиментов, освобождении от уплаты задолженности по уплате алиментов отказать.

установила:

фио обратился в суд с иском к фио о расторжении соглашения об уплате алиментов, изменении способа уплаты алиментов, освобождении от уплаты задолженности по уплате алиментов, ссылаясь на то, что стороны состояли в браке до дата, являются родителями фио, паспортные данные.

дата стороны заключили соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка и об уплате алиментов на содержание ребенка. Соглашение было удостоверено нотариусом адрес фио, реестровый номер 1-239 от дата

В соответствии с п. 2.1 Соглашения истец, начиная с дата и не позднее 21 числа соответствующего месяца обязуется ежемесячно перечислять ответчику алименты на дочь фио, паспортные данные в размере 80 000руб. ежемесячно до достижения фио совершеннолетия.

Материальное положение фио после заключения приведенного выше соглашения существенно ухудшилось, имеются неисполненные кредитные обязательства, с дата уплата алиментов по Соглашению прекратилась.

В соответствии с п. 2.6 Соглашения в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении и расторжении указанного пункта настоящего соглашения, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или расторжении настоящего соглашения.

дата фио вручено постановление о расчете задолженности по алиментам в размере сумма

фио возобновил работу дата, размер заработной платы составляет сумма

В связи с изложенным, фио просил суд расторгнуть начиная с дата Соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка и об уплате алиментов на содержание ребенка, заключенное сторонами; освободить его от уплаты задолженности по алиментам, взыскиваемых по Соглашению о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка и об уплате алиментов на содержание ребенка в пользу ответчика на несовершеннолетнюю дочь фио, паспортные данные за период с дата по дата в размере 4 292 282, 21руб.; определить размер алиментов, подлежащих взысканию с истца в пользу ответчика на несовершеннолетнюю дочь в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит заявитель по доводам, изложенным в апелляционной жалобе с дополнениями, ссылаясь на то, что, по его мнению, при рассмотрении дела не учтены его обстоятельства и требования закона, существенное снижение дохода, подтвержденное должным образом.

В судебном заседании Московского городского суда фио и его представитель - адвокат фио поддержали доводы жалобы в полном объеме по указанным основаниям.

фио и ее представитель - по доверенности фио доводы жалобы полагали необоснованными.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, стороны состояли в браке до дата, являются родителями фио, паспортные данные.

дата стороны заключили соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка и об уплате алиментов на содержание ребенка. Соглашение было удостоверено нотариусом адрес фио, реестровый номер 1-239.

В соответствии с п. 2.1 Соглашения истец, начиная с дата и не позднее 21 числа соответствующего месяца обязуется ежемесячно перечислять ответчику алименты на дочь фио, паспортные данные в размере сумма ежемесячно до достижения фио совершеннолетия.

В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении и расторжении указанного пункта настоящего соглашения, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или расторжении настоящего соглашения (п. 2.6 Соглашения).

фио в период с дата по дата работал в наименование организации (л.д.20), согласно справки 2-НДФЛ общий доход истца за дата составил 2 471 511, 97руб, за дата - 774 699, 20руб. (л.д.12-13).

Согласно выписки ЕГРЮЛ с дата фио зарегистрирован в качестве Индивидуального предпринимателя, статус которого был прекращен дата (л.д.21-25).

Согласно справки Департамента труда и социальной защиты населения адрес наименование организации фио зарегистрирован в данном учреждении в качестве безработного с дата По состоянию на дата также состоял на учете в качестве безработного (л.д.27).

Согласно справки фио ТНРЭР N 5 ГУ МВД России по адрес по состоянию на дата зарегистрированных транспортных средств на имя фио не имеется (л.д.28).

Согласно выписки ЕГРН на имя последнего объекты недвижимости не зарегистрированы.

дата фио принят на работу в наименование организации с окладом сумма (л.д.29, 248).

Родители фио являются пенсионерами, мать является инвалидом II группы (л.д.30-39).

дата заочным решением Люблинского районного суда адрес с истца в пользу наименование организации взыскана задолженность по кредитному договору в размере 556 647, 61руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 766, 48руб. (л.д.40-42).

дата постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП России по Москве произведен расчет задолженности фио, который по состоянию на дата составил сумма

дата истцом в адрес ответчика было направление заявление о расторжении соглашения (л.д.44-45).

Согласно платежным поручениям, за период с дата по дата на расчетный счет фио произведены перечисления по исполнительному документу в размере 12 180руб. за каждый месяц (л.д.249-252).

Оценив собранные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к вводу об отказе в иске, поскольку расторжение соглашения об уплате алиментов, которые определяют размер алиментных обязательств истца по содержанию несовершеннолетней дочери, может нарушить права несовершеннолетней, фио, являясь трудоспособным и не имея заболеваний, препятствующих труду, обязан изыскать способы для заработка, чтобы обеспечить своей дочери достойное существование.

Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда по следующим основаниям.

Как указывает в апелляционной жалобе фио, с дата и по настоящее время он трудоустроен в наименование организации, размер оклада составляет 46.398, сумма

Указанные фио доводы об ухудшении материального положения с момента заключения оспариваемого Соглашения в дата фио не оспаривались.

По правилам п. 2 ст.66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

В силу п.1 ст. 80 СК РФ родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Как установлено ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (п.1).

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п.2).

Пунктом 2 ст. 117 СК РФ предусмотрено, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В силу ст. 451 Гражданского кодекса РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Право сторон расторгнуть Соглашение закреплено в его п. 2.6, согласно которому в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при не достижении соглашения об изменении и расторжении указанного пункта, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или расторжении настоящего соглашения.

При этом материалами дела подтверждается существенное изменение материального положения фио, стороны по делу соглашения об изменении или расторжении указанного пункта не заключали.

Указанное требование закона судом первой инстанции учтено не было.

На момент заключения соглашения фио не мог предвидеть, что его доход впоследствии существенно снизится.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции, постановлению по делу новое решения об удовлетворении иска фио в части расторжения соглашения о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка и об уплате алиментов на содержание ребенка, от дата, заключенного сторонами, в части размера уплаты алиментов, предусмотренных п. 2.1, с дата, взыскании с фио в пользу фио алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, фио, паспортные данные, в размере 1/4 части дохода или иного вида заработка, но не менее величины прожиточного минимума в адрес для детей в размере сумма, установленных Постановлением Правительства Москвы от дата N 1351-ПП, ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с дата

В остальной части исковых требований - об освобождении от уплаты задолженности по уплате алиментов, суд апелляционной инстанции отказывает с учетом того, что указанная задолженность возникла за предыдущий период времени.

Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции предусмотрены ст. 330 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Хорошевского районного суда адрес от дата отменить.

Постановить по делу новое решение.

Исковые требования Байкина фио к фио о расторжении соглашения об уплате алиментов, изменении способа уплаты алиментов, освобождении от уплаты задолженности по уплате алиментов удовлетворить частично.

Расторгнуть соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка и об уплате алиментов на содержание ребенка, от дата, заключенное Байкиным фио и фио в части размера уплаты алиментов, предусмотренных п. 2.1, с дата

Взыскивать с Байкина фио в пользу фио алименты на содержание несовершеннолетней дочери, фио, паспортные данные, в размере 1/4 части дохода или иного вида заработка, но не менее величины прожиточного минимума в адрес для детей в размере сумма, установленных Постановлением Правительства Москвы от дата N 1351-ПП, ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с дата и до совершеннолетия.

В остальной части исковых требований отказать.

Председательствующий:

Судьи: