Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2020 г. по делу N 33-418650/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней представителя ответчика фио по доверенности фио на решение Люблинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, 2010 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Решением Люблинского районного суда адрес от дата были удовлетворены требования фио к фио об обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ответчика на указанное решение.

В судебном заседании судебной коллегии истцом фио подано заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что с ответчиком достигнута договоренность о выплате денежных средств в счет компенсации нарушенного права истца, и согласованная сумма денежных средств истцом от ответчика получена.

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 326.1 отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия принимает отказ истца фио от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем прекращает производство по делу, одновременно, в силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, отменяя решение Люблинского районного суда адрес от дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Люблинского районного суда адрес от дата - отменить.

Принять заявление фио об отказе от иска к фио об обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по иску фио к фио об обращении взыскания на транспортное средство прекратить.

Председательствующий:

Судьи: