Апелляционное определение Московского городского суда от 02 декабря 2020 г. по делу N 33-419155/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя наименование организации по доверенности фио на определение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:

возвратить исковое заявление наименование организации к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, фио о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг фио, установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к Службе финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, фио об отмене решения финансового уполномоченного от дата по обращению потребителя финансовой услуги фио

Определением судьи Замоскворецкого районного суда адрес от дата исковое заявление наименование организации как поданное с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для исправления недостатков - до дата.

Определением судьи от дата срок для исправления недостатков искового заявления наименование организации продлен до дата.

Судьей постановлено приведенное выше определение, об отмене которого как незаконного и необоснованного по доводам частной жалобы просит представитель наименование организации по доверенности фио

Частная жалоба рассматривается в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Требования, предъявляемые к поданному в суд исковому заявлению, содержатся в статьях 131, 132 ГПК РФ.

Согласно ст. ст. 131, 132 ГПК РФ в исковом заявлении указываются наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; в заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. К исковому заявлению прилагаются, помимо прочего, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя исковое заявление наименование организации без движения, судья исходил из того, что данное заявление требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ не отвечает, поскольку к исковому заявлению не приложен документов, подтверждающий направление ответчикам копии искового заявления с приложенными к нему документами; не указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты ответчиков. Истцу предоставлен срок для устранения недостатков до дата, который впоследствии был продлен до дата.

Учитывая, что недостатки искового заявления в установленный срок устранены не были, определением судьи от дата исковое заявление возвращено наименование организации.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами судьи первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно п. 2.1 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от дата N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" все судебные дела и корреспонденция, поступающие как по почте, так и поданные (доставленные) непосредственно в суд, принимаются, а также отправляются по назначению работником аппарата суда, должностным регламентом которого предусмотрены соответствующие полномочия.

В п. 2.2 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от дата N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", установлено, что работник отдела делопроизводства (общего отдела) вскрывает упаковочные материалы (конверты, пакеты, коробки и т.д.), проверяет соответствие присланных судебных дел (материалов), иной корреспонденции составу описи, а затем ставит на первой странице обложки судебного дела (материала, письма и т.п.) штамп, где проставляется дата и время поступления дела (материала, письма и т.п.) в суд, регистрационный номер документа по журналу (реестру) учета входящей корреспонденции.

Если при вскрытии пакетов будет обнаружено отсутствие какого-либо документа или приложения к нему, их повреждение, наличие ошибочных вложений, об этом немедленно докладывается руководителю структурного подразделения, ответственному за организацию и ведение делопроизводства.

В случае отсутствия или повреждения вложений (отдельных листов), а также наличия ошибочных вложений составляется акт в трех экземплярах (приложение N 2 к настоящей Инструкции), первый экземпляр которого вместе с поступившими документами передается по назначению в соответствующее структурное подразделение суда для принятия решения, второй экземпляр направляется отправителю, а третий экземпляр остается в отделе делопроизводства для хранения в соответствующем наряде.

Из представленного материала следует, что наименование организации настоящее исковое заявление направило в суд по почте.

В исковом заявлении в качестве приложенных к нему документов указаны, в том числе: квитанции, подтверждающие направление копии заявления сторонам.

Вместе с тем, как усматривается из материала, исковое заявление и прилагаемые к нему документы были приняты сотрудником экспедиции Замоскворецкого районного суда адрес, что подтверждается штампом от дата. При этом акт об отсутствии документов, указанных в исковом заявлении в качестве приложения, сотрудниками суда не составлялся.

В исковом заявлении указаны наименование истца наименование организации, его место нахождения, наименование ответчика Службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, фамилия, имя и отчество ответчика фио, а также место нахождения/жительства ответчиков.

В этой связи доводы заявителя частной жалобы о том, что недостатков искового заявления не имелось, т.к. к исковому заявлению были приложены документы, подтверждающие направление ответчикам копии искового заявления, в заявлении указаны все необходимые об ответчиках данные, представленным материалом не опровергнуты.

С учетом изложенного, у судьи по изложенным мотивам отсутствовали основания для возврата искового заявления, а потому обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материалы - направлению в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, суд

определил:

определение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от дата отменить, материал возвратить в суд первой инстанции со стадии принятия к производству суда.

Судья