Апелляционное определение Московского городского суда от 08 декабря 2020 г. по делу N 33-419315/2020

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Пономарев А.Н, при помощнике судьи Батеевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании материал N М-2412/2020 по частной жалобе представителя Никаноровой М.М. по доверенности Куракса Д.Д. на определение Таганского районного суда города Москвы от 22 сентября 2020 года о возвращении как неподанного искового заявления

установил:

Никанорова М.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, которое определением Таганского районного суда города Москвы от 10 августа 2020 года было оставлено без движения, а затем возвращено на основании обжалуемого определения от 22 сентября 2020 года, поскольку заявитель в срок до 20 сентября 2020 года не устранила недостатков своего заявления.

В частной жалобе представителя Никаноровой М.М. ставится вопрос об отмене указанного определения, как незаконного.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу о наличии предусмотренных частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку заявитель представил документы, подтверждающие исполнение им 17 сентября 2020 года определения Таганского районного суда города Москвы, которые не получили какой-либо оценки в обжалуемом определении.

Руководствуясь статьями 333, 334, пунктами 1, 3, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

определение Таганского районного суда города Москвы от 22 сентября 2020 года отменить, материал направить в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления в порядке статьи 133 Гражданского процессуального кодекса РФ и рассмотрения спора по существу.

Судья