Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2020 г. по делу N 33-419599/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пильгуна А.С, судей Кочергиной Т.В, Раскатовой Н.Н, при ведении протокола помощником Астаховой Е.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С.

дело по апелляционной жалобе ответчика Варданяна А.А. на решение Коптевского районного суда г. Москвы от 14 октября 2020 года, которым постановлено:

Исковые требования Коммерческого банка "ЛОКО-Банк" (акционерное общество) к Варданяну А*А* о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Варданяна А*А* в пользу Акционерного общества Коммерческого банка "ЛОКО-Банк" задолженность по кредитному договору N 2018/ПК/6342 от 18 ноября 2018 года в размере 1 565 404 рубля 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 027 рублей 02 копеек, УСТАНОВИЛА:

АО КБ "ЛОКО-Банк" обратилось с иском к Варданяну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 18 ноября 2018 года между сторонами был заключен кредитный договор N2018/ПК/6342, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 672 844 руб. 90 коп, сроком на 84 месяца по 18 ноября 2025 года, а также определена сумма ежемесячного погашения в размере 31 022 руб. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа, составляет 31, 40% годовых, а с даты следующей за датой первого очередного платежа - 13, 40% годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, однако ответчик нарушил свои обязательства по возврату денежных средств. По состоянию на 20 июля 2020 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 565 404 руб. 58 коп, в том числе: задолженность по основному долгу - 1 487 508 руб. 32 коп, задолженность по начисленным процентам - 77 896 руб. 26 коп, которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 16 027 руб. 02 коп.

Представитель истца АО КБ "ЛОКО-Банк" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Варданян А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известным суду адресам места жительства.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик Варданян А.А.

В заседание судебной коллегии участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении слушания не просили.

Полагая возможным рассмотреть дело в их отсутствие, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены либо изменения решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, 18 ноября 2018 года между сторонами был заключен кредитный договор N 2018/ПК/6342, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 672 844 руб. 90 коп, сроком на 84 месяца.

В соответствии с п. 4 указанного кредитного договора процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа, составляет 31, 40% годовых, а с даты следующей за датой первого очередного платежа - 13, 40% годовых.

В силу заключенного договора стороны приняли на себя определенные обязательства, истец - по открытию банковского счета, предоставлению кредита в пределах установленного лимита, ответчик - по возврату кредита в установленные сроки и в установленном договором порядке.

Согласно п. 1.1 Общих условий кредитования физических лиц в КБ "ЛОКО-Банк" (АО) настоящие общие условия кредитования устанавливаются КБ "ЛОКО-Банк" (АО) в соответствии с ФЗ от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" для целей предоставления банком потребительских кредитов любым физическим лицам, удовлетворяющим требованиям, предъявляемым настоящими Общими условиями и в совокупности с согласованными Индивидуальными условиями являются Договором потребительского кредита.

Заключая кредитный договор, заемщик выразил свое согласие с Общими условиями Договора (п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что кредит состоит из 84 платежей в размере 31 022 рублей (кроме первого -43 173 руб. 00 коп. и последнего - 31 238 руб. 24 копейки), уплачиваются ежемесячно 18 числа.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк имеет право потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0, 05% от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются ежедневно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по обеспечению за 10 календарных дней на счете, указанном в п. 17 настоящий Индивидуальных условий, денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа, установленного п. 6 настоящих Индивидуальных условий, банк имеет право потребовать от заемщика уплаты штрафа в размере 10% процентов от суммы очередного платежа. Штраф уплачивается не позднее даты оплаты следующего очередного платежа.

Пунктом 6.1 Общих условий кредитования физических лиц в КБ "ЛОКО-Банк" (АО) установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита / кредитного транша и/или уплате процентов, а также при неисполнении иных условий Договора потребительского кредита банк имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки (пени, штрафов) в размере, установленном Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Согласно п. 6.3 Общих условий кредитования физических лиц в КБ "ЛОКО-Банк" (АО), нарушение Заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по договору потребительского кредита влечет ответственность, установленную ФЗ от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Индивидуальными условиями договора, а также возникновение у Банка права потребовать досрочного расторжения Договора потребительского кредита и возврата всей оставшейся суммы Кредита/полного погашения задолженности по Кредитным траншам, уплаты причитающихся Процентов за фактический срок кредитования и иных платежей, предусмотренных Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита.

В случае требования Банка о досрочном исполнении обязательств и расторжении Договора потребительского кредита Банк направляет Заемщику письменное уведомление о необходимости в срок, указанный в уведомлении, возвратить Банку остаток задолженности по Кредиту/Кредитным траншам, Проценты, начисляемые по дату полного погашения Кредита, а также иные платежи, предусмотренные Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита.

Как установлено судом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в размере 1 672 844 руб. 90 коп. в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, во исполнение указанных выше Общих условий истцом в адрес ответчика 29 мая 2020 года было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, обязательства по возврату которой ответчик должен был исполнить в течение 30 дней с момента направления данного уведомления. Однако задолженность погашена не была.

Согласно представленным истцом в материалы дела расчету задолженности и выписке по счету по состоянию на 20 июля 2020 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 565 404 руб. 58 коп, в том числе: задолженность по основному долгу - 1 487 508 руб. 32 коп, задолженность по начисленным процентам - 77 896 руб. 26 коп.

Удовлетворяя исковые требования банка о взыскании с Варданяна А.А. задолженности по кредитному договору, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819, 850 ГК РФ, правильно исходил из того, что ответчик нарушил условия договора по возврату полученной суммы кредита и процентов.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, посчитав его арифметически верным, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчика Варданяна А.А. в пользу истца АО КБ "ЛОКО-Банк" задолженности по кредитному договору в размере 1 565 404 руб. 58 коп, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 027 руб. 02 коп.

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласна, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

В своей апелляционной жалобе ответчик указывает на то, что представленный в материалы дела расчет задолженности является неверным и составлен без учета произведенных ответчиком в последнее время платежей.

Между тем, выражая свое несогласие с расчетом банка, ответчик не представил своего расчета, как и каких-либо платежных документов, подтверждающих платежи по кредиту, которые были бы произведены им до 20 июля 2020 года, но при этом не учтены в расчете.

Из выписки по счету таких платежей не усматривается, произведенные же ответчиком платежи после указанной даты могут быть зачтены на стадии исполнения решения суда.

Учитывая изложенное, судебная коллегия правовых оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены либо изменения постановленного судом решения не усматривает.

Разрешая спор, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Коптевского районного суда г. Москвы от 14 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Варданяна А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: