Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 декабря 2020 г. по делу N 33-419651/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Удова Б.В, судей Сальниковой М.Л, Мухортых Е.Н, при помощнике Поляковой Е.Ю, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л. дело по частной жалобе истца Тараторина Р.Л. на определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 02 июля 2020 года, которым постановлено:

Производство по гражданскому делу N 2-1993/20 по иску Тараторина Романа Леонидовича к Тараториной Ларисе Николаевне о снижении размера неустойки по алиментным обязательствам прекратить, установила:

Тараторин Р.Л. обратился в суд с иском к Тараториной Л.Н. о снижении размера неустойки по алиментным обязательствам.

В судебном заседании 02.07.2020г. судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит истец Тараторин Р.Л. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 430 поселений Внуковское, Кокошкино, Марушкинское и Филимонковское г. Москвы, мировым судьей судебного участка N 433 поселения Рязановское г. Москвы от 27 сентября 2016 года с Тарторина Р.Л. в пользу Тараториной Л.Н. взыскана неустойка за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Тараторина В.Р.

Прекращая производство по делу, руководствуясь положениями ст. ст. 1, 134, 220 ГПК РФ, суд исходил из того, что истец Тараторин Р.Л, обращаясь в суд с настоящим иском, просил снизить размер неустойки, взысканной на основании решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 430 поселений Внуковское, Кокошкино, Марушкинское и Филимонковское г. Москвы, мировым судьей судебного участка N 433 поселения Рязановское г. Москвы от 27 сентября 2016 года по гражданскому делу по иску Тараториной Л.Н. к Тараторину Р.Л. о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть фактически изменить решение мирового судьи, которым установлен размер подлежащей взысканию с него неустойки, данные требования подлежат рассмотрению в ином порядке, предусмотренном разделом III и IV ГПК РФ, в именно: в порядке обжалования судебных актов.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, основанном на правильном применении норм процессуального права и с учетом фактических обстоятельств дела, поскольку в настоящем исковом заявлении Тататорин Р.Л. приводит доводы, свидетельствующие о его несогласии с установленным судебным актом размером неустойки за нарушение обязательств по уплате алиментов, которые фактически направлены на оспаривание вынесенного судебного акта и подлежат проверке в рамках рассмотрения соответствующей жалобы на указанное постановление суда.

Доводы частной жалобы сводятся к несогласию с определением суда первой инстанции, основаны на неверном толковании норм процессуального права, не опровергают выводы суда и не содержат оснований для отмены обжалуемого определения.

Определение суда законно и обоснованно, постановлено в соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 02 июля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи