Апелляционное определение Московского городского суда от 08 декабря 2020 г. по делу N 33-419956/2020

Суд в составе председательствующего судьи Московского городского суда наименование организации, при ведении протокола помощником судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе фио на определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:

- Отказать фио в принятии искового заявления к фио о запрете продажи недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к фио о запрете продажи недвижимости

Определением судьи Замоскворецкого районного суда адрес от дата отказано в принятии искового заявления фио

В частной жалобе фио просит об отмене определения об отказе в принятии иска, полагая, что оно постановлено с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лицё участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение не подлежащим отмене.

Отказывая в принятии заявления, суд исходил из того, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском из содержания которого следует, что истец просит запретить ответчику осуществлять сделки по отчуждению квартиры, находящейся за пределами Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу, что не усматривается, какие принадлежащие фио права и свободы нарушены, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ влечет отказ в принятии настоящего иска как не подлежащего рассмотрению в судах.

Суд второй инстанции соглашается с данными выводами суда первой инстанции.

Таким образом, доводы частной жалобы не содержат оснований для отмены определения суда, постановленного с соблюдением требования ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу фио - без удовлетворения.

Судья: