Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2020 г. по делу N 33-420869/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чубаровой Н.В, судей Мищенко О.А, Куприенко С.Г, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фомичевой А.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А, гражданское дело Люблинского районного суда г. Москвы N 2-1799/2020 по апелляционной жалобе ответчика Якушина А.Б. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 15 июля 2020 года, которым постановлено:

Исковые требования ООО УК "Уют" к Якушину Андрею Борисовичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени - удовлетворить.

Взыскать с Якушина Андрея Борисовича в пользу ООО УК "Уют" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 137 922, 26 руб, пени в размере 13 278, 09 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 224 руб.

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО УК "Уют" обратилось в суд с иском к Якушину А.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Якушин А.Б. является собственником жилого помещения по адресу: ******. ООО УК "Уют" осуществляет управление многоквартирным домом по вышеуказанному адресу. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, за период с 01 октября 2017 года по 31 января 2019 г. имеет задолженность, которая с учетом уточнений составляет 137 922, 26 руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и пени за период с 01.10.2017 г. по 01.01.2019 г. в размере 13 278, 09 руб.

Представитель истца ООО УК "Уют" - Мягченкова Н.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Якушин А.Б. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснив, что действительно не оплачивал коммунальные услуги, потому что услуги предоставляют ресурсоснабжающие организации, начисления имеют большие расхождения.

Судом постановлено вышеуказанное решение, не согласившись с которым ответчик Якушин А.Б. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, ссылаясь на неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств по делу, нарушение норм материального и процессуального права.

Стороны в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу п. 1 ч. 2 названной статьи плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Положениями ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что Якушин А.Б. является собственником жилого помещения по адресу: ******.

ООО УК "Уют" осуществляет управление многоквартирным домом по вышеуказанному адресу.

Ответчик не вносил оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с 01 октября 2017 года по 31 января 2019 г. в размере 137 922, 26 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по лицевому счету, карточкой должника.

Суд первой инстанции, проверив представленный истцом расчет задолженности, пришел к выводу, что оснований сомневаться в правильности производимых начислений по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не имеется, поскольку расчет истца произведен в соответствии с действующим законодательством, является подробным, отражает все произведенные начисления по каждому виду конкретной услуги, с указанием применяемых при начислении тарифов, является арифметически верным.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что поскольку ответчик, будучи собственником жилого помещения, в соответствии с действующим жилищным законодательством РФ обязан нести расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей на счет управляющей организации, однако от исполнения взятых на себя обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в одностороннем порядке уклонился, в связи с чем, с ответчика в пользу истца судом взыскана сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2017 года по 31 января 2019 г. в размере 137 922, 26 руб, в силу ст. 155 ЖК РФ за период с 01.10.2017 г. по 01.01.2019 г. взысканы пени в размере 13 278, 09 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления в размере 4 224 руб.

Судебная коллегия полагает согласиться с выводами суда первой инстанции, основанными на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу.

Доводы апелляционной жалобы ответчика, что не был представлен подлинник решения общего собрания об избрании ООО УК "Уют" управляющей компанией судебная коллегия отклоняет, поскольку согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ п исьменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Поскольку по настоящему делу не установлено обстоятельств, предусмотренных абзацем вторым части 2 ст. 71 ГПК РФ, оснований для отмены решения суда первой инстанции по данным доводам не имеется.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии в материалах дела расчета исковых требований, судебная коллегия отклоняет, поскольку они опровергаются письменными материалами дела, выпиской по лицевому счету, карточкой должника, из которых следует, каким образом производятся начисления, видно какие платежи произведены в счет каких расходов указанные платежи учтены.

С учетом представленных по делу доказательств, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела; спор разрешилв соответствии с материальным и процессуальным законом. В связи с этим судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения. Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене решения суда, судебная коллегия также не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Люблинского районного суда г. Москвы от 15 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Якушина А.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: