Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2020 г. по делу N 33-421035/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Масленниковой Л.В.

судей Лобовой Л.В, Дегтеревой О.В.

при помощнике судьи Бухареве И.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Масленниковой Л.В.

дело по апелляционной жалобе Рябова В.В. на решение Симоновского районного суда города Москвы от 11 августа 2020 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Рябова В. В. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и адрес, Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и адрес об обязании произвести перерасчет пенсии, с учетом всех периодов трудовой деятельности, а также иных жизненных обстоятельств, взыскании судебных издержек отказать.

УСТАНОВИЛА:

Рябов В.В. обратился в суд к ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и адрес, ГУ - ОПФР по г. Москве и адрес с иском, уточнив который, просил обязать произвести перерасчет пенсии, взыскать с ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и адрес компенсацию морального вреда в размере сумма и судебные издержки в размере сумма

В обоснование заявленных требований Рябов В.В. ссылался на то, что с дата является получателем пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от дата N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", однако пенсионным органом при подсчете стажа не был учтен размер его среднего заработка в период с дата по дата, а также не принято во внимание то обстоятельство, что в дата ему было присвоено звание "Ветеран труда", что привело к занижению размера выплачиваемой ему пенсии и нарушает его права.

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал.

Представители ответчиков в суд явились, требования истца не признали.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого просит Рябов В.В. в апелляционной жалобе.

На заседание судебной коллегии представитель ГУ - ГУ ПФР N 8 по г. Москве и адрес и представитель ГУ - ОПФР по г. Москве и адрес не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещались судом надлежащим образом, о чем свидетельствуют Отчеты об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами Почты России.

Судебная коллегия, в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие ГУ - ГУ ПФР N 8 по г. Москве и адрес и ГУ - ОПФР по г. Москве и адрес.

Проверив материалы дела, выслушав Рябова В.В, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, по следующим основаниям.

С дата трудовые пенсии устанавливались и выплачивались в соответствии с Федеральным законом от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В целях определения размера страховой части трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в соответствии со статьей 30 указанного закона, производилась оценка пенсионных прав лица по состоянию на дата путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле:

ПК = (РП - сумма) x T, где:

ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;

РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей;

сумма - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на дата;

T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0, 55 и повышается на 0, 01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0, 20;

из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0, 55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0, 01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0, 20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - дата по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с дата по дата для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (сумма).

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

По смыслу положений пункта 3 статьи 30 Федерального закона от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях определения расчетного размера трудовой пенсии по данному варианту под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до дата, исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.

В соответствии со статьей 30.1 Федерального закона от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с дата проводится валоризация величины расчетного пенсионного капитала.

Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 Федерального закона от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до дата, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 указанной статьи.

С дата страховые пенсии на адрес устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу положений части 3 статьи 36 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии по старости определяется по формуле:

СПст = ИПК x СПК, где СПст - размер страховой пенсии по старости;

ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент;

СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется по формуле:

ИПК = (ИПКс + ИПКн) x КвСП, где ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости;

ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до дата;

ИПКн - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с дата, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости;

КвСП - коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости.

Согласно статье 23 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 20 статьи 21 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

Судом установлено, что с дата Рябов В.В. является получателем пенсии по старости в соответствии с Законом Российской Федерации от дата N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

Также суд установил, что при определении размера пенсии Рябова В.В. пенсионным органом был принят во внимание стажевый коэффициент - 0, 69 при общем стаже на дата - 39 лет 05 месяцев 22 дня, в том числе до дата - дата 05 месяцев 04 дня, а также учтены следующие периоды трудовой деятельности: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, а также период обучения с дата по дата.

Среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с дата по дата для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации, составила сумма

Таким образом, расчетный размер пенсии по старости Рябова В.В. по состоянию на дата составил сумма руб. (0, 69*1, 2*1671, 00).

(сумма - сумма (базовая часть)) * 144 мес. = сумма (расчетный пенсионный капитал по состоянию на дата).

сумма / 144 мес. = сумма (страховая пенсия на дата).

Базовая часть пенсии - сумма

Общий размер пенсии на дата - сумма (сумма + сумма).

В дальнейшем размер пенсии Рябова В.В. индексировался.

С дата Рябову В.В. была произведена валоризация расчетного пенсионного капитала с учетом трудового стажа на дата продолжительностью дата 5 месяцев 04 дня. Коэффициент валоризации составил 0, 41. Размер пенсии по старости с учетом валоризации составил сумма, из них сумма - страховая часть пенсии, сумма - фиксированный базовый размер. Увеличение страховой части пенсии за счет валоризации составило сумма (сумма * 0, 41 * 3, 67841255467 (коэффициент индексации с дата по дата) /144 мес.).

С дата размер страховой пенсии по старости Рябова В.В. составил сумма (сумма (размер страховой пенсии по старости на дата) / сумма (стоимость одного пенсионного коэффициента на дата) = 119 408 (величина индивидуального пенсионного коэффициента на дата), сумма - фиксированная выплата к страховой пенсии по старости).

По состоянию на дата размер страховой пенсии по старости Рябова В.В. составил сумма, из них сумма 15 коп - страховая пенсия, сумма - фиксированная выплата к страховой пенсии.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ничем не опровергнуты.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями названных правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отказе Рябову В.В. в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что пенсия истцу назначена и выплачивается в полном соответствии с требованиями пенсионного законодательства и оснований для ее пересмотра и перерасчета не имеется. При этом суд учел, что спорные периоды трудовой деятельности Рябова В.В. были учтены пенсионным органом при подсчете страхового стажа и, кроме того, нормами Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не предусмотрено включение в страховой стаж периодов трудовой и иной деятельности, имевших место после установления страховой пенсии по старости. Суммы страховых взносов за периоды трудовой деятельности, имевшие место после установления страховой пенсии по старости, учитываются при осуществлении перерасчета размера страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 18 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В данном случае все суммы страховых взносов, поступившие на индивидуальный лицевой счет истца, пенсионным органом были учтены, выплата страховой пенсии Рябову В.В. производится без каких-либо ограничений.

Также суд первой инстанции правильно сослался на то, что ГУ - ОПФР по г. Москве и адрес не является надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу, поскольку из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" следует, что иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию). Таким образом, надлежащим ответчиком по заявленным Рябовым В.В. исковым требованиям выступает ГУ - ГУ ПФР N 8 по г. Москве и адрес.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и по доводам апелляционной жалобы отмене не подлежит.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в общий трудовой стаж истца не был включен период учебы, равно как и доводы о несогласии истца с размером заработка, принятого во внимание при назначении ему пенсии, судебная коллегия полагает несостоятельными, поскольку как следует из содержания искового заявления Рябова В.В, с учетом внесенных в него изменений, указанные требования не заявлялись истцом в рамках рассмотрения и разрешения настоящего спора и предметом судебного разбирательства не являлись.

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешилвозникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, неверное толкование норм материального и процессуального права и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда и не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Симоновского районного суда города Москвы от 11 августа 2020 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Рябова В.В, - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: