Апелляционное определение Московского городского суда от 20 октября 2020 г. по делу N 33а-4100/2020

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., рассмотрев частную жалобу Толкачевой А.Е. на определение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 13 июля 2020 года о возвращении административного искового заявления (Ма-487/2020), У С Т А Н О В И Л А :

Толкачева А.Е. обратилась в суд с административным исковым заявлением к МИД России, в котором просила признать незаконными отказ в выдаче ей паспорта; возложить на административного ответчика обязанность выдать ей паспорт, удостоверяющий личность гражданина РФ за пределами РФ, по заявлению от 27.11.2018 года.

Определением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 13 июля 2020 года административное исковое заявление возвращено.

В частной жалобе Толкачева А.Е. просит определение судьи отменить, поскольку полагает, что основания для возвращения административного иска отсутствовали.

Проверив представленные материалы, доводы частной жалобы, нахожу их заслуживающими внимания.

Так, основанием для возвращения административного иска послужили выводы суда первой инстанции о невозможности подачи административного иска Толкачевой А.Е, поскольку из административного иска следует, что она проживает на территории Республики Кипр, а административный иск был подан посредствам почтового отправления из г. Тулы.

В связи с чем судья первой инстанции пришел к выводу о том, что административное исковое заявление подано и подписано неустановленным лицом, не имеющим полномочий на обращение в суд.

Согласиться с выводами судьи первой инстанции оснований не имеется.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Однако такие основания в данном случае отсутствуют.

Из административного иска следует, что на нем проставлена подпись от имени Толкачевой А.Е, являющейся административным истцом.

Безусловных оснований полагать об отсутствии волеизъявления Толкачевой А.Е. на обращение в суд с настоящим иском не имеется.

Выводы судьи первой инстанции основаны на предположениях, в связи с чем не могут быть признаны обоснованными.

При указанных обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, а материал по административному исковому заявлению возвращению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возможности принятия его к производству суда.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 13 июля 2020 года отменить.

Материал по административному исковому заявлению Толкачевой А.Е, направить в Пресненский районный суд г. Москвы для разрешения вопроса о возможности принятия его к производству суда.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья С.И. Конева