Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 12 октября 2020 г. по делу N 33а-4140/2020

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Шаповалова Д.В, судей Коневой С.И, Ставича В.В, при секретаре Агаевой Г.Т, рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Коневой С.И, административное дело по апелляционной жалобе Свирина А.В. и его представителя Яренкова В.А. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30 июня 2019 года по административному делу N 2а-53/20 по административному исковому заявлению Свирина А.В. к ОМВД России по району Коньково г. Москвы, полицейскому и водителю-полицейскому ОР ППСП ОМВД по району Коньково г. Москвы о признании действий незаконными, УСТАНОВИЛА:

Свирин А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия сотрудников полиции, выразившиеся в проведении досмотра без составления соответствующего протокола.

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30 июня 2019 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе, административный истец и его представитель просят решение суда отменить.

В обоснование доводов указывают о ненадлежащем извещении административного истца о месте рассмотрения дела, поскольку рассмотрение дела было назначено на 9 часов 30 минут в зале N 311, однако судебное заседание было открыто в 10 часов 15 минут и состоялось в зале N 602.

Об изменении места проведения судебного заседания административный истец был оповещен 30.06.2020 года в 10 часов 17 минут.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 310 КАС РФ основанием для отмены решения суда является рассмотрение административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела следует, что административный истец не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев дело в отсутствие административного истца, суд первой инстанции допустил существенные нарушения норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, а потому состоявшиеся по делу судебные постановления не могут быть признаны законными и подлежат отмене с направлением административного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30 июня 2019 года отменить.

Административное дело направить на новое рассмотрение.

Председательствующий

Судьи