Апелляционное определение Московского городского суда от 08 октября 2020 г. по делу N 33а-4328/2020

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., рассмотрев частную жалобу Межрайонной ИФНС России N 12 по Ставропольскому краю на определение судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 03 февраля 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения (2а-381/19), У С Т А Н О В И Л А:

решением Никулинского районного суда г. Москвы от 21 мая 2019 года отказано в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России N 12 по Ставропольскому краю к Кукоте Ю.Н. о взыскании пени по земельному налогу за 2013 и 2014 года в размере 121 352, 67.

На указанное решение Межрайонной ИФНС России N 12 по Ставропольскому краю подана апелляционная жалоба.

Определением судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 03 февраля 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до 03.03.2020 года, который впоследствии был продлен до 07.05.2020 года.

Основанием для оставления апелляционной жалобы без движения послужило то, что она не подписана.

В частной жалобе представитель налогового органа просит определение суда отменить и указывает на то, что апелляционная жалоба была подписана начальником Межрайонной ИФНС России N 12 по Ставропольскому краю -Кузнецовым А.В.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 300 КАС РФ при подаче частной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно ч. 2 ст. 299 КАС РФ а пелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем.

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба действительно не подписана.

При этом в качестве лица, подавшего апелляционную жалобу, указан представитель административного лица по доверенности - Авжиев Г.К.

При указанных обстоятельствах обжалуемое определение является законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы противоречат обстоятельствам дела и не могут повлечь отмену обжалуемого определения.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Никулинского районного суда г. Москвы от 03 февраля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Межрайонной ИФНС России N 12 по Ставропольскому краю - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья С.И. Конева