Московский городской суд в составе судьи С.Э. Курциньш, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении административного дела N 3а-5795/2020 по административному исковому заявлению Минпромторга России к ОСП по адрес N3 УФССП России по Москве судебному приставу-исполнителю Абукову С.Т., ГУФССП России по Москве, об отмене постановления, об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, УСТАНОВИЛ:
Минпромторг России обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с административным исковым заявлением к ОСП по адрес N3 УФССП России по Москве судебному приставу-исполнителю Абукову С.Т, ГУФССП России по Москве, об отмене постановления от 26.11.2019 г. об обращении взыскания на дебиторскую задолженность...
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2020 г, дело направлено в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится настоящее дело.
Представитель административного истца Минпромторг России в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Представители административных ответчиков ОСП по адрес N3 УФССП России по Москве к судебному приставу-исполнителю Абукову С.Т, ГУФССП России по Москве, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Представитель ФГУП "НИТИ им. А.П. Александрова, в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении административного дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, при данной явке.
Согласно ст. 19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Предъявленные в настоящем административном исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 17.1, 18, 20 и 21 КАС РФ, а также не подсудны арбитражному суду, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.
Так в силу положений ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1).
В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2).
Согласно п. 1 ст. 33 Федерального закона от 02102007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должником является организация, то исполнительские действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.
Поскольку из содержания административного искового заявления следует, что фактически его подателем оспаривается постановление от 26.11.2019 г. об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, в рамках исполнительных производств NN 148559/19/77055-ИП, 135881/19/77055-ИП, 121823/19/77055-ИП, 70617/1977055-ИП, 62044/1977055-ИП, 52431/1977055-ИП, 38809/19/77055-ИП, в отношении должника Минпромторг России юридическим адресом, которого является: г. Москва, Пресненская наб, д. 10, стр. 2, суд приходит к выводу о том, что данное административное дело подлежит направлению для рассмотрения по месту совершения исполнительных действий по адресу: г. Москва, пр-д Китайгородский д. 7, указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Пресненского районного суда г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19, 22, 27, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить административное дело по административному исковому заявлению Минпромторга России к ОСП по адрес N3 УФССП России по Москве судебному приставу-исполнителю Абукову С.Т, ГУФССП России по Москве, об отмене постановления, об обращении взыскания на дебиторскую задолженность в Пресненский районный суд г. Москвы, для рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в первый апелляционной суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.
Судья С.Э. Курциньш
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.