Решение Московского городского суда от 18 декабря 2020 г. по делу N 7-14259/2020

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Намитоковой Р.Р., поданную на постановление судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 28 сентября 2020 года, которым Савинов Р.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, УСТАНОВИЛ:

27 августа 2020 года старшим оперуполномоченным 1 отделения 3 отдела ЦПЭ ГУ МВД России по г. Москве в отношении Савинова Р.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Бабушкинский районный суд города Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, защитник Намитокова Р.Р. просит об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы, в том числе истечения срока давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела; отсутствие на момент размещения ролика (дата) решения суда о его признании экстремистским материалом.

Савинов Р.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения жалобы по делу надлежащим образом.

Защитник Намитокова Р.Р. в судебном заседании жалобу поддержала по изложенным в ней доводам, настаивая на её удовлетворении.

Изучив доводы жалобы, выслушав защитника Намитокову Р.Р, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 20.29 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием к привлечению Савинова Р.В. к административной ответственности по указанной норме) предусмотрена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Согласно ст. 13 Федерального закона от дата N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на адрес запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

При этом под экстремистскими материалами понимается предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы (п. 3 ст. 1 Федерального закона от дата N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности").

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Как следует из материалов дела дата в время в социальной сети " ***" ИТКС Интернет по адресу *** принадлежащему пользователю с именем " ****", которым является Савинов Р.В, установлено размещение видеоматериала " ***", внесенный в Федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции РФ за N **, который находился в свободном доступе для ознакомления и распространения неопределенному кругу лиц с отметками о 24-х просмотрах и 2-мя отметками "нравится".

Указанные действия Савинова Р.В. квалифицированы по ст. 20.29 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Савинова Р.В. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; заявлением фио о проверке страницы пользователя сети " ***"; письменными объяснениями фио; рапортами сотрудников полиции; актом исследования интернет-ресурсов; видеозаписью; скриншотом интернет-страницы; копией решения Северного районного суда адрес; иными материалами дела.

Допустимость и достоверность принятых судьей районного суда во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Савинова Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ. Всем доказательствам по делу судьей районного суда дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводу жалобы, совершенное Савиновым Р.В. правонарушение является длящимся, в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности подлежит исчислению в соответствии с ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ со дня обнаружения административного правонарушения, то есть с дата.

При этом на указанную дату размещенный в социальной сети " ***" ИТКС Интернет по адресу *** принадлежащему Савинову Р.В, видеоматериал " ***" был признан экстремистским материалом вступившим в законную силу дата решением Северным районным судом адрес.

С учетом этого настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено судьей районного суда 28 сентября 2020 г. в пределах установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности для данной категории дел.

Иные доводы жалобы сводятся к несогласию заявителя с установленными судьей районного суда фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств, что не может являться основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого судебного акта.

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что при рассмотрении дела судья районного суда правильно установилвсе фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Савинова Р.В. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Савинову Р.В. в пределах санкции ст. 20.29 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3. 5 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, и является справедливым, а также соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Порядок и срок давности привлечения Савинова Р.В. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении Савинова Р.В. оставить без изменения, жалобу защитника Намитоковой Р.Р. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда О.Н. Буренина