Определение Московского городского суда от 10 декабря 2020 г. по делу N 7-14661/2020

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу генерального директора ООО "Славянпродукт" Гренкова С.Н. на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2020 года, которым ООО "Славянпродукт" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, УСТАНОВИЛ :

23 июля 2020 года главным специалистом отдела по вопросам ТиУ УР Новокосино г. Москвы составлен протокол об административном правонарушении N * по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Славянпродукт".

Дело передано на рассмотрение в Перовский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

В настоящее время в Московский городской суд к рассмотрению назначена жалоба генерального директора ООО "Славянпродукт" Гренкова С.Н. на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2020 года.

Проверив материалы дела, оснований для ее рассмотрения судьей Московского городского суда в порядке, предусмотренном ст.30.9 КоАП РФ, не нахожу ввиду следующего.

Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами, таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 которого предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В силу ч.1 и ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд; вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела; вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела; постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Вместе с тем, поступившая на рассмотрение в Московский городской суд жалоба генерального директора ООО "Славянпродукт" Гренкова С.Н. адресована в Московский областной суд.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московским городским судом вышеуказанной жалобы по правилам статьи 30.9 КоАП РФ отсутствуют, в связи с чем, жалобу необходимо снять с рассмотрения, материал по жалобе возвратить в Перовский районный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу генерального директора ООО "Славянпродукт" Гренкова С.Н. на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2020 года снять с рассмотрения Московским городским судом, материал по жалобе возвратить в Перовский районный суд города Москвы.

Судья Московского городского суда А.Н. Лашков