Определение Московского городского суда от 09 декабря 2020 г. по делу N 7-14701/2020

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе защитника по доверенности Ушакова А.С. в интересах Индивидуального предпринимателя Телешовой М.А. на постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя Телешовой ***

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило для рассмотрения в порядке главы 30 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя Телешовой *** по жалобе защитника по доверенности Ушакова А.С.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно правил ч.ч. 1-2 ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов следует, что судом первой инстанции дело с жалобой назначено для рассмотрения в суде второй инстанции на 10 декабря 2020 года в 10 час. 35 мин, о чем привлекаемому к административной ответственности Телешовой М.А, почтовым отправлением направлено соответствующее извещение с идентификатором N 11773652095415.

Согласно находящемуся в открытом доступе отчету об отслеживании почтовых отправлений данное извещение адресатом не получено, 06 декабря 2020 года возвращено в адрес районного суда.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что заявителю жалобы - защитнику Ушакову А.С. извещение о дате рассмотрения дела в суде второй инстанции не направлялось, иными способами защитник также не уведомлялся о дате судебного заседания в суде апелляционной инстанции, что является нарушением ст. 25.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства исключают возможность надлежащего и заблаговременного информирования участников производства по делу о времени и месте рассмотрения жалобы, назначенного на 10 декабря 2020 года в Московском городском суде.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в апелляционном порядке.

А поэтому, прихожу к выводу, что жалобу защитника Ушакова А.С. в интересах Индивидуального предпринимателя Телешовой М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ, следует снять с рассмотрения и возвратить дело в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для устранения отмеченных недостатков и разрешения вопроса о назначении дела в Московский городской суд в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения в Московском городском суде жалобу защитника по доверенности Ушакова А.С. в интересах Индивидуального предпринимателя Телешовой М.А. на постановление судьи Замоскворецкого районного суда Москвы от 26 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя Телешовой ***.

Дело возвратить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для устранения отмеченных недостатков и разрешения вопроса о назначении дела в Московский городской суд в установленном порядке.

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова